華仔公爵 wrote:請問是信義安和站那...(恕刪) .我弄錯了。是信義路四段401號。目前有人開,一坪80萬剛去找資料。發現問題是住戶不同意是少的坪數非常多。因為市府規定很多。「921地震」後成為危樓,住戶申請自辦理都市更新重建期間因法令修訂,市府要求重建的大樓後院要退縮6公尺,建築面積減少約250坪,住戶昨天抗議市府的作法不合理。市府都市發展局都市更新處總工程司張溫德說,台北市都市更新自治條例在民國95年修法,富貴角大廈都更計畫是在去年9月才報核,因此依法要適用新條文,重新設計建築物。但因本案情況特殊,將會同市府法規會專案審查法律適用問題後再做決定。張溫德「適用新條文」的說法令住戶群情激憤,富貴角大廈管委會主委曾碧如說,4年前他們依照都更自治條例條文規畫重建案,再依新建物的樓層、坪數,慢慢整合住戶的意見,好不容易才成案,沒想到因市府一句「修法了」,新大樓就要減少250坪,讓整合工作「破功」。市議員李慶元說,富貴角大廈都更案在95年1月就送件,都更自治條例修法是在同年10月修法,市府應該秉持從新、從寬、從優的原則,幫助災民早日重建家園。住戶黃秋冬拿著「冰冷法令,冷血官員」的看板,批評市府欺人太甚。多名住戶還以市府讓4、5層樓的舊公寓住戶辦理都市更新時,容積可以加倍,對照他們是921地震受災戶,自辦都更卻遭從嚴認定,很不公平。富貴角大樓樓高12層,在921地震後些微傾斜,多數住戶已經搬離。富貴角的頂樓災後持續傾斜,大樓頂端已靠到鄰近大樓的外牆上。李慶元說,希望市府記取東星大樓重建案的例子,協助富貴角大樓住戶重建,不要等到這棟大樓垮下來了,再來追究責任。富貴角大樓只剩少數住家,夜間會有遊民進到大樓內,李慶元也協調警方加強巡邏,保障住戶的財產安全。
華仔公爵 wrote:.我弄錯了。是信義...(恕刪) 市府發文請住戶快速申請都更。住戶說市府都更規則不公這樣也可以拖十幾年。真的厲害。住戶部份。我覺得找不合作求償很難。因為他的訴求是本大樓如內縮。少了250坪。少的都是錢。對市府部份。可能可以提積極不作為。因為自辦跟公辦差很多。公部門很難涉入。住戶還是有人賣4千萬。37坪。應該沒人買。只是拖在那。稅金照繳。就是因為市府說沒有立即危險,所以。繼續拖。這個案子。應該可以拖到下一代。
playone9527 wrote:你就讓他倒嘛等到倒...(恕刪) 地主過世留下遺產均分給子孫,世世代代分下去稀釋產權。按照都更務實運作,存在一人沒有同意等於一人不同意,一人不同意等於一人反對,一人反對等於一人否決。否決等於否決都更,所以變成廢墟變成平地再過百年都不可能都更。
自由價格機制和基本人權的衝突,各自都是有道理的。而當觀念衝突只願各持己見,不願協調時,或人本已喪失公共的概念時,議題應上升到基本教育了。過去為了經濟衝刺,已施行過久得速成教育現在沈澱,未來還有機會。至少我們所看見的不合理,希望子子孫孫可以不用承擔。