都更也輪到我家了, 但......

沒那麼簡單!
以板橋新埔、江子翠3...40年以上的老房子來說,當初取得價格大約在每坪8-12萬(以1坪10萬平均計算)
都更後的豪宅1P大約在65-73萬

你在取得這個物件以前就要繳交驚人的土地增值稅
以前的公告地價不過幾千元而已,現在土地昂貴,造就了驚人的增值差價
計算公式很複雜,可以確定的是就算你用一生一次來減稅,也要付出好幾十萬的土地增值稅


這也是為什麼老屋大家幾乎都建議使用繼承來取得
https://news.housefun.com.tw/williamhu/article/318200226780
只需繳遺產稅,不需繳土地增值稅、贈與稅、

取得後賣掉還要馬上面臨甚麼印花稅、房地合一稅,如果還不清楚可以找專業的代書試算

briareus wrote:
都更後新大樓一坪是45萬
如果你不想要住新大樓付管理費和裝潢費
那你就都更完後直接一坪45萬賣掉...(恕刪)
1坪換1坪
很不錯啊
那有建商可以這樣誇口的

建議住戶們自組團請律師喔
這樣比較好
都市更新就是這樣
一部分政府出, 一部分需自己出錢
只是沒錢的還是會被迫洗出去...
看開一點的就是趁都更後再把房子賣掉買便宜的地區....
這政策有點帶社會主義
但重點還是要把老舊建物更新
動輒3,40年以上的老屋
已經不堪再經歷一些天然人為災害
到時社會成本只會更高...
光是看台北部分舊市區, 窄巷寬不到5米,
兩側還停滿了機車, 僅容的了一台汽車勉強能過,
到時真發生了火災, 消防車進都進不來!!
實際上上網看案例,
真的會覺得都更根本是圖利建商(有房子蓋,收更多的錢)和政府(更多的稅),
還因此把房價炒上去........><
是嫌房價不夠貴嗎??

我本以為我親戚一直還是住對面,
原先是整棟4層(2人持有)都是他家(門口還可以停車),
都更後換2間但要補差額,但差價太貴補不起來,最後只能賣掉房子搬到三重去.....
一坪換一坪虧的大部分都是屋主,如果建商有意願購買,
不如直接跟他談持有的土地(土地比較值錢)賣他,或許比一坪換一坪會好一點.........沒細算只是提供另一種想法而已

rukawa1 wrote:
實際上上網看案例,真...(恕刪)
誰說都更一定是拆掉重建 (國外有些房子都可以當古蹟了還不是有住人)
外牆拉皮也是一種方法 政府還有補助
室內管線 裝潢自己弄就好

免了一大堆稅的問題 要賣的話 房子價格也會變高
ace ventura wrote:
誰說都更一定是拆掉重...(恕刪)


都更不一定要拆掉重建. 但政府想透過都更處理掉以前不符合都市計畫的歷史共業, 包含建闢率, 道路狹窄, 無人行道, 路邊佔用等. 因此, 想符合都市計畫的都更, 通常就是拆掉重建. 當然如果只管自己堪住, 不管都市計畫, 那怎樣都行.

危老重建就是妥協下的產物, 由於依循都市計畫, 民眾覺得自己損失慘重, 寧可住老房子. 但老房子又逐漸不堪使用, 所以行政院推危老重建, 把都市計畫先放一邊, 先解決老屋問題.
不管甚麼原因或是理由

不想都更 不同意不簽不就好了

又不是不都更就不能繼續住這
真左維 wrote:
都更不一定要拆掉重建...(恕刪)

拆掉重建也要符合新的都市及建築規, 所以別想太多....., 走都更才會有額外容積獎勵.....
這是政府的政策
ace ventura wrote:
先不談都更後坪數會不...(恕刪)


很簡單阿

屋主的房地產價值就不要提高

當初買多少 現在就值多少

房子土地價值和幾十年前都一樣 那會有甚麼增值稅呢
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!