人口負成長~地雷房會越來越多?台灣房價開始反轉向下?

小晨勃道尼 wrote:
北市當然不好脫手,我(恕刪)


房地產業大勢已去? 關鍵3現象浮出:房子已經「不香」了



小米創始人雷軍曾說「站在風口上,豬也能飛起來」,但阿里巴巴創始人馬雲也曾說「風口過去,摔死的都是豬」。對此,《房產新談》16日指出,最具代表性的行業就是房地產行業,其發展歷程就是這2句話的真實寫照。

文章指出,過去的20年裡,房地產行業都處於風口之上,人們只要買房,就算是閉著眼睛買,都能掙錢,但是這幾年開始風口已經過去,房子也慢慢「不香」了,曾經最愛的投資管道,為什麼就這麼過去了呢?


一、房價已經太高,對人們的正常生活造成了影響。

隨著房價的越來越高,很多剛需購房者越來越買不起房,特別是對在城市工作的人來說,房子不僅僅只有居住屬性和金融屬性,還和結婚、孩子上學和社會福利待遇掛鉤。

因此,很多剛需面對高房價也會毫不猶豫的選擇購房,寧願背負巨額房貸,增加以後的生活壓力,影響以後的生活品質,而現如今的高房價,已經對人們的正常生活造成了影響。

二、高房價開始對經濟產生負面影響。

在過去,房地產行業一直是經濟支柱,是經濟發展的領頭羊,但是隨著房價的上漲,房地產行業對其他行業的擠壓也越來越嚴重,舉例來說,每個行業發展都需要資金,而房價越高,房地產行業需要的資金就越多,相應的分給其他行業的資金就越少。

另外,每個行業最終生產出來的各種形式的產品,都是給民眾消費的,而因為現在的高房價原因,很多人都背負巨額房貸,每個月的薪資大部分都用來還房貸,根本沒有多少錢來消費。

最後,高房價也造成了高租金問題,增加了很多企業的經營成本,甚至很多高新技術產業的公司最大的支出是房租,而不是研發資金,因此高房價也影響了企業的創新發展。


文章總結稱,就算未來房價不下跌,房價的上漲的空間也不大,再也不會回到從前,像以前那樣單方面上漲,所以投資房子已經「不香」了
房子這種事 還是要看地段的 不能一概而論
就算房子再跌 大安森林公園對面還是一樣貴
高雄跌到腰斬 台北也不見得會腰斬
不太相信這個故事

台北現在那裡有兩百萬的房子?

1棟3房?不管是一整棟還是三房的房型
20年前買的房子相信也不會是小套房,當時台北應該也不流行小套房。

一整棟我想應該不小間,地應該也是整塊的。

不相信台北會有一整棟房子不值200萬的。

這故事應該是騙人的

PS.就算真的有相信也會是非常特殊的例子。
stevengis wrote:
不太相信這個故事台北(恕刪)


有拉~是事實~

確實數字我並不清楚~不過就大概是那意思~


PS 他買的是公寓 無電梯 不是啥透天喔 並非"一棟"~已修正 是"一間"
修則 wrote:
有拉~是事實~確實數(恕刪)


700萬20年前可是大數字
還了20年怎麼才還一半?
以前房貸有40年?
不合理
幻想文。故事編得太爛。
看標題就知道是某粉絲團派來發文的。
我很需要離台北市中心車程30分鐘的房子放置一些物品
預算上限剛好是200萬,希望16坪以上
樓主方便私訊我你說的案例是哪一個社區嗎?
我找機會來研究一下

其他朋友有覺得適合的也可以推薦一下,感謝!


修則 wrote:
有拉~是事實~確實數(恕刪)
RF_PA_KING wrote:
幻想文。故事編得太爛(恕刪)


結果變成新聞了......
也不寫一下出處~真是.......
April9999 wrote:
我很需要離台北市中心(恕刪)


目前可看三芝2手公寓喔~

250萬有3房喔~

半夜開車30分鐘到士林沒問題~
我也需要你朋友家的房子,私訊給我吧~我也要研究以下
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!