請問內湖文德路一帶的房子

抵制Mobile01 你我有責
刪除書籤,刪掉發文,讓他反省。
以前靠山靠水的地方
現在被捧成景觀住宅
行情要跟市區看齊...
只能說...
什麼都可以炒
高興就好
阿陽 wrote:
小弟最近也有在看內湖...(恕刪)


基河國宅那邊我聽到的風評是管理不好
公設比很高 權狀42的室內實際22
所以你去看會發現每家都陽台外推
不過這邊的view是比較好啦..

湖光國宅比較久了
每棟的管理情況不一樣
不過以生活機能來說 湖光國宅這邊比較方便一點
還有啊 這邊的房子年紀大 所以公設比低
外面一大堆停車位 通通不算公設的
(如果是地下室的那種就要算了)
阿陽 wrote:
小弟最近也有在看內湖...(恕刪)


湖光社區那邊的不錯喔...每戶至少都有專屬車位(社區規劃好的),有些一樓的還有2個車位(甚至可以停三台車),晚上非常安靜,住戶感覺還滿單純的(畢竟是有點年記得公寓嘛~),下午有黃昏市場,早上好像也有一攤可以買,走路坐公車或未來的捷運都超近...雖然屋齡普遍都有20年了,但是內部裝潢一下,可以住得很舒服的..至於抗跌性,以內湖區的成長性,應該算很好的區段了(20年前買的話,現在至少也都漲了3-5倍了吧!)...

重點是,買房前還是多看看啊...
20年前買要160多萬。

湖光國宅以前沒人要來的,附近都是田,現在哪裡有田??不過國宅的問題也多,結構普通,電梯很老,住頂樓的會有天花板塌落的問題。但是他的建蔽率低,明明是四公尺的巷子搞得好像十公尺。里長說大概這附近是台北市社區樹的密度前幾高的地方。

不過如果可以,我想搬離開那邊。居民素質慢慢往下掉了。
tacchang wrote:
20年前買要160多...(恕刪)


喔喔~醬子您不就賺翻啦...現在隨便都有1000吧...

另外,湖光不是都公寓嗎?有電梯的喔?

另外,請教一下『建蔽率』是什麼意思呢?

感恩...^_^...
不只單單是建蔽率的關係....

還有容積率也是很重要的因素.....

這兩個法規都是用來限制總樓地板面積以及建築投影線的法規...

原本的用意是好的但是以台灣目前的狀況...也並沒有對都市空間有多大的幫助
湖光國宅那邊要小心買到海沙屋喔,
我女朋友他們家最近就在那邊買到一間海沙屋。
七十三年完工的,七層的華廈。

鋼筋外露,檢測氯離子過高,抗壓度也不夠,不到正常的四分之三。
屋主還不願解除契約,目前還在處理之中,超煩的。
cyntw wrote:
基河國宅那邊我聽到的...(恕刪)


據小弟了解
基河國宅
先前管理是有問題
所以社區活動中心空了很久沒用..
現在改成托兒所,是好多了

至於權狀
國宅很標準地公設比都是33%
所以..沒有42坪,住坪22的情況

附近最近建案不少
重劃區也整好地了
再過兩年應該會很熱鬧..

交通反而是大問題
公車路線不多..
但開車的人就很方便了,去那兒都快


現在在高點歐 房價

建築業準備進入下坡期囉 明天後年有機會探底
大家好
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!