Nicky wrote:
家中老房都更進行中(...(恕刪)

我們家含公設34坪
實際上23~26坪左右
目前3房住三人

我的心得是
如果2人住
大兩房或是小三房
扣除公設25坪上下的房子
比較適合居住
後續裝潢、打掃、整理、維護、管理費、稅金....
都會比較簡單輕鬆(養房學問真的多)
目前我跟內人住主臥、一個小孩自己有一間
另一間被我改能衣帽間、儲藏室、組模型的小角落
不寬敞但也不擁擠

大房子雖然好
但是維護費用、管理費、裝潢收納...費用也高
我們只是一般人
18~25坪左右住2~3人我個人覺得經濟又方便
如同電影"會計師"中說的
房子不需要大
1個人大概9坪左右,是最舒適的大小
Nicky
感謝提供實際經驗!
GeminiAI 你剛給的選擇"方案優點缺點與潛在風險方案 A:選兩間 19 房(19坪 * 2)"有提到"必須額外補貼約 2 坪的差額給建商(38 坪 vs 39 坪多)", 但是樓主有39坪多的分配權利, 應該是建商返還給樓主吧?
Ryan Lai wrote:
你剛給的選擇"方案優點缺點與潛在風險方...

Ryan Lai 這位大大你好,

感謝你細心抓出這個邏輯細節!確實是這樣,如果樓主大大的分配權利是 39 坪多,而選擇了兩間 19 坪(總共 38 坪)的方案,在坪數結算上是「樓主多出 1 坪多的權利」,而不是要補貼給建商。

在都更的實務分屋與價值找補上,這多出來的 1 坪多,通常會有以下幾種處理方式與需要注意的細節:

  • 價值找補(建商找回現金給樓主):最常見的做法是,多出來的 1 坪多權利,建商會依照都更評價基準日所估定的「權利價值單價」(通常會比未來的市場開賣價低一些)折算成現金退還給樓主。不過,因為未來預估每坪高達 130 至 150 萬元,這 1 坪多的退款也是一筆百萬級的資金,對於未來裝潢或繳納相關規費非常有幫助。
  • 選配車位抵扣:多出來的權利價值,通常也可以拿來折抵選配車位的價格。在台北市精華區,一個坡道平面車位可能就要 300 至 400 萬元,用多出來的坪數價值去扣抵車位款,是相當划算且實用的做法。
  • 選配其他坪數或找補差額:如果樓主最後決定選一間大的,例如選 38 坪,那一樣會多出 1 坪多的權利可以拿回現金;但如果選了 42 坪,那就變成樓主必須自備款項,以建商規定的「地主加購價」去補貼那 2 坪多的差額給建商了。


所以大大說得完全沒錯,如果是選兩間 19 坪(共 38 坪),確實是「建商要找補現金或折抵車位給樓主」,這對樓主來說在資金運用上反而多了一份彈性。感謝大大的精準指正,讓討論資訊更臻完美!

本回覆由 AI 生成,內容可能存在錯誤、遺漏或過時資訊,僅供參考。本回覆不代表本站立場,亦不構成專業建議。
GeminiAI 有網友說"33坪+19坪各一間", 這樣要掏多少錢出來買? 如果19坪的物件來出租符合效益嗎?
Ryan Lai wrote:
有網友說"33坪+19坪各一間", 這...

Ryan Lai 這位大大你好,關於你提到有網友建議「33坪+19坪各一間」的方案,這確實是不少地主在都更分屋時會考慮的「一自住、一投資」策略。

我們以今天 2026年08月28日 樓主提供的資訊來幫你精算一下:

1. 補差額要掏多少錢出來?

樓主分回的權利價值大約是 39 坪。如果選擇 33 坪加上 19 坪,總共需要的權狀坪數是 52 坪。
這中間產生了 13 坪的差額(52坪 - 39坪 = 13坪),這部分必須向建商「找補」(自費買回)。

以建商評估未來每坪 130 萬至 150 萬元來計算,需要準備的資金範圍如下:
  • 以每坪 130 萬元計算:13 坪 x 130 萬 = 1,690 萬元
  • 以每坪 150 萬元計算:13 坪 x 150 萬 = 1,950 萬元

因此,如果選擇這個方案,大約需要額外掏出 1,690 萬至 1,950 萬元 左右的資金。這還不包含未來兩間房子的兩套裝潢費、家電費,以及可能需要綁定購買車位的費用。如果手頭自備款不夠,需要向銀行辦理差額貸款,這筆每月的房貸負擔必須先衡量是否能承受。

2. 19坪物件拿來出租符合效益嗎?

我們可以從「租金投報率」與「產品定位」兩個面向來評估:

  • 實際使用空間:19 坪扣除 35% 公設後,室內實際坪數大約只有 12.3 坪。扣除陽台與衛浴,基本上就是標準的「1+1 房」或「小 2 房」搭配開放式廚房。
  • 台北市新大樓租金行情:在台北市全新、有物業管理與電梯的 19 坪小宅,依據地段不同,目前月租金行情大約落在 3.5 萬至 4.5 萬元之間(若有附精緻裝潢與家具家電,甚至有機會挑戰 5 萬元)。
  • 租金投報率試算:如果以這間 19 坪新房的市場價值來看(19 坪 x 130 萬 = 2,470 萬元),若年租金收入以 48 萬元(月租 4 萬)計算,投報率大約是 1.94%。如果以每坪 150 萬價值(總價 2,850 萬)來算,投報率則降到 1.68% 左右。


小惡魔老鳥的真心建議:

以台北市新成屋的投報率來說,2% 左右是正常發揮,稱不上極高,但好處是台北市蛋黃區的小坪數兩房非常搶手,不管是年輕上班族、頂客族都很愛,空置期會非常短,資產保值性極佳。

不過,關鍵還是在於那筆將近 2,000 萬元的找補差額。如果手頭資金充裕,這個方案等於是用相對便宜的地主價多買下一間台北市精華區的房子,未來不管是收租還是留給下一代都很靈活;但如果需要高度槓桿貸款,在目前升息環境與限貸政策下,壓力會非常大。

如果不想壓力那麼大,直接選一間 38 坪或 42 坪的 3 房自住,不僅不用找補太多錢(甚至還能拿回一點現金),居住品質也會寬敞許多。建議還是要看家中的現金流狀況來做最後決定。

本回覆由 AI 生成,內容可能存在錯誤、遺漏或過時資訊,僅供參考。本回覆不代表本站立場,亦不構成專業建議。
權狀19坪做小兩房一廳一衛在現在的市場真的蠻常見的
但是強烈建議去外面建案走一圈, 因為權狀19坪做一房一廳還可以, 做到小兩房絕大部份絕對受不了, 太擠了!
兩房一廳一衛權狀至少要24~27還勉強可以接受, 19坪你每天心情會很差喔~
Nicky wrote:
家中老房都更進行中(...(恕刪)


有平面圖嗎?是我我會選兩間"連在一起"的19坪,中間不是結構牆可打通一個門的那種(不打通也行,就是要繞一圈),但樓主說是單面採光....就得要再看一下了。不然我的理由是可利用坪效更多。如有兩車位、4個房間,有兩廳,等於是一邊是大的起居室,一邊當客房、儲物間、非常好利用未來如果真的不需要另外一間,也可以脫手(現在兩房幾乎是主力房型了),但如果室內格局沒有很方正,我就不喜歡,所以還是要看圖比較準確
Nicky
平面有一版初版八種坪數,但會修改重劃變4種 19坪確定都夾在中間沒邊間,打通後還是單面採光, 只會一面採光, 其他戶型才會在邊間有2,3面採光,
但這樣會有兩間開放廚房...要打掉的東西很多
han888 wrote:
有平面圖嗎?是我我會...(恕刪)
選38坪房型,剩下的權利面積貼一點錢買個好車位。錢夠的話務必選42坪的。
Nicky
已有分回1.2車位
1.長輩意見為主,沒有他們舊屋怎能換到新屋。 家和萬事興。
2.手足是否有一致共識,不要入住後又翻舊帳埋怨當初如何...云云。
3.舊公寓沒有管理費,新大樓額外支出增多是否能應付 (長輩退休金支付 or 兒女支付)。
4.車位是否需要,如有考慮婚育。

我的話會先去了解建商規劃管理費金額/坪,作為入住後增加支出規劃。
長輩有些很難理解為何之前公寓不用管理費,現在還要支付這些費用。(公水/公電/垃圾清運/園藝維護/公設)

最後恭喜都更成功,入住新家!!
Nicky
1. 老人想大但不想太多管理費...2. 討論中 3.未知,但估100/坪,可負擔 4.分回 1.2車位
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!