mpfuh wrote:如果沒錯的話 那兒應該是延壽國宅吧~~延壽國宅某區好像有輻射屋的問題...至於是哪區我就不太清楚了建議向附近居民多打聽打聽喔... jovi0001 wrote:那邊是有海砂屋 不是輻射屋 喔~~對的~~是海砂屋不是輻射屋~~一時筆誤寫錯了,,,所以請先打聽一下是哪一區吧
台北市松山區三民路80巷2~8號這邊不能肯定是不是海沙屋囉?還是大家說得海沙屋。。。其實根本就跟這個區域無關?聽得越多。。。感覺越糊塗。。。。哪邊可以找到相關的資料啊?因為現在也不知道仲介是不是會為了生意~而。。。。。。
jovi0001 wrote:我不是住2~8號那邊...(恕刪) 怎麼講得好像。。。。我朋友看到的那個區域。。。好像也有可能會是。。。。。這。。。。是房價如此oooo的原因嗎?還是?說實話。。。真的有點被嚇到。。。anyway~謝謝啦
我也住過延壽國宅10年,延壽國宅有些是有海砂的問題,我忘記是乙標還是丙標了。不過現在買賣房子都會要求做海砂檢測,只要檢驗報告OK,應該還好。這是你的權利。三民路80巷這邊我印象中還開價過40/p,其實延壽國宅已經15年了,嚴格來說,他不算是民生社區,不過他擁有民生社區的生活機能,學區也很好(這邊應該是健康國小),交通方便,未來距離南京東路捷運站也不算太遠。這些優點應該仲介都跟你講過了。我自己覺得延壽國宅的好處是公設相對其他國宅不算高,管理費便宜(以前一個月400),車位可以抽籤輪流停(大部分都有車位,好不好停而已),車位月租金好像一個月1400左右吧!很適合首購又想在台北市落腳的人。當然國宅也有很多缺點,建材不好、施工品質也差,還有就是有的格局很奇怪。
irdiot wrote:不過現在買賣房子都會要求做海砂檢測,只要檢驗報告OK,應該還好。這是你的權利。 聽說好像有分插幾個洞的報告 插洞取樣的位子好像也不知道怎麼決定的感覺上好像有模糊的空間??我之前說過啦 當年檢查的報告說是"含氯量偏高",不是像蘭嶼那種海砂屋整棟垮光光剩下生鏽骨架只是會有一些剝落能不能接受就看大家囉 每個人考量點當然都不一樣