年輕人買不起台北市的房子

特偵組 wrote:
在台北市大多的上班族月薪10萬的並非是多數，畢竟中位數只有五萬附近，

但是兩夫妻如果都是10萬的上班族，即便她們在台北市的社會中屬於前段班的家庭，也不代表她們可以隨便的去看台北市的房屋，即便是台北市次級地段，即便是中古屋即便坪數不算大，都很容易遠超過20萬收入家庭的負擔能力！　如一坪45萬,坪數40坪室內27坪的小三房的中古屋掛車位要價2000萬！


這就是淘汰,沒有人喜歡被放在後段班,特別是很努力當主管高薪的上班族，更不願承認自己是後段班，但是標準越來越高,你考前20%的,都可能被放到後段班去! 當然會有剝奪感!

shean9019 wrote:
月薪三萬看1000萬
月薪10萬看1500萬
月薪30萬去買3千萬的房子

特偵組 wrote:
10萬的看1500萬的房屋，這就是問題，1500萬房屋是怎樣的貨色？我想台北市的話1500萬的預算開出來，肯定會有仲介帶你去看，1500萬雖然很多，不過也只能看台北市一些很糟糕的房屋！
10萬月薪的上班族，小公司都是經理級的，大公司也是小主管以上的儲備幹部等級！


更不用說30萬月薪，很多公司連總經理都沒有30萬，就算是大公司也快要是副總級

特偵組 wrote:
至於買公寓跟買華夏的最基本問題在於，公寓的年份都很高！貸款成數很麻煩外，初次整修的費用也會比較高點！

掏出300萬貸款1200萬扛20年買兩房約26-7坪室內21坪的小房屋已經很彆扭了，如果要改成30年老公寓，還清貸款，剛好50年也夠嘔氣了

我認為真正的問題在於台北市的房價不但貴，而且買的起的都很糟糕！

就好像LV賣名牌包，起碼會把商品弄的漂漂亮亮的！如果一各陳舊的塑膠購物袋，只因為掛了LV(台北市)的MARK,賣你5000元，大家都會不爽快吧！

美而美 wrote:
但政治跟媒體消費年輕人低薪低收入是錯的

shean9019 wrote:
但問題是她們雙薪大概都只有15萬
還想要買多好呢

shenliow wrote:
我是國立大學畢業的，在本科可是前二的志願，但我同學沒有一個人有賺到3.5W。
那些喊年輕人不努力的，你們要不要去104多看看？政府規定17000多的薪資，還有公司寫1.6W的
坐櫃台的還要兼會做網頁、當老師的還要跑業務，而且還都不含勞健保。
你以為我們想住台北嗎？房價那麼貴，能住多遠就住多遠啊！我還想搬去中南部咧...
偏偏90%的工作機會都在台北，能怎麼辦？

你們10年前拿2W多薪水，我們十年後也還是拿2W多薪水
你們10年前20W/坪叫貴，現在50W/坪是我們不努力？