stephen02 wrote:到底那一個人讓你有信心到一個初出社會的人有資格去買新成屋呀??多少工作數十年的人都還住在舊房子內難不成舊房子不能住人了?而且桃園這些所謂的"舊房子"比起台北市的公寓來說那還算是新的不得了你還在嫌什麼? 你在說什麼?舉桃園是個例子,不是買不起桃園的房子,而是說明房價的上漲,並沒有那位老兄說得那樣簡單,不住台北市就好,也不是人人都想住台北市,而是台北市週邊城市都已經漲到一個不行,前前後後把文看完再發言,不然會被貽笑大方。
跟閣下講下去多半也沒啥意義咱這種窮鄉僻壤住中古屋的,資歷與見識沒有您來的遠闊,政治抱負肯定也沒有您大~也歡迎您繼續發表您的精闢言論希望多發個幾篇,房價就可以如您所願下跌至於要跌多少,就看您大人的意思,您拿個兒準吧"讓每個年輕人一出社會沒幾年就買得起台北市週邊的房子"這口號不得了!今天要歐巴馬是台灣總統,肯定也沒這大的本事兒依照您不凡的遠見,想必選個立委總統肯定一呼百應再來剷除奸商、導正市場價值、清肅政府體系的重責大任呢,也由您一並扛去四年不夠,八年給您應當綽綽有餘輔選基金有沒有?夠不夠啊?您若登記參選了,記得發個文,在下給您捐助200元新台幣。
你很喜歡一個美女,可是這個美女不肯跟你結婚。你強要他,他說聘金兩千萬拿來,老娘就嫁給你。你剛出社會沒幾年,口袋連兩百萬都沒有,哪來的兩千萬聘金可給?不過,這美女還說,如果你沒有兩千萬,那沒關係,每個月給我三萬,我就每天陪你睡,任你享用。你算了一算,每月三萬包月,睡她個一年也才36萬、睡個10年才360萬。這錢本大爺還花得起!有錢人花兩千萬娶了美女,自己不用,卻以每月三萬的價格把這位美女讓給你睡,每天陪你,這樣還有啥好怨?台北的房價高,但房租沒有高到一般人負擔不起吧?職場看了幾十年的人了,大凡理由一堆、抱怨一堆的人,往往就是本事缺缺者!
dulinsu wrote:你很喜歡一個美女,可...(恕刪) 不行的G大的意思是說這美女不能值兩千萬,因為咱薪水不夠付兩千萬聘金,通膨問題而月付三萬,G大的意思多半也是不肯的,因為這美女睡了十年後,還是別人的所以呢,這美女統統要降價,最好降到兩千塊大家都有美人抱,啟不笑呵呵?還真踏碼的笑呵呵啊,您說是吧
vayacondios wrote:所以呢,這美女統統要降價,最好降到兩千塊大家都有美人抱...(恕刪) 重點是美女數量是有限的全被有錢人包走了只剩下中等美女與恐龍中等美女被有一點錢的人包了剩下的恐龍給不挑食的人撿走了沒錢又挑食的(非美女不要的)就只能DIY
dulinsu wrote:職場看了幾十年的人了,大凡理由一堆、抱怨一堆的人,往往就是本事缺缺者! 看了幾十年?我也不過投入職場20年,今年都已經老大不小了,幾十年我看你都60不止了,還能上網打屁真不簡單...==
vayacondios wrote:不行的G大的意思是說這美女不能值兩千萬,因為咱薪水不夠付兩千萬聘金,通膨問題而月付三萬,G大的意思多半也是不肯的,因為這美女睡了十年後,還是別人的所以呢,這美女統統要降價,最好降到兩千塊大家都有美人抱,啟不笑呵呵?還真踏碼的笑呵呵啊,您說是吧 你是說政府不需要朝向大同世界的願景去走?可以為所欲為官商勾結也無所謂,政府官員跟奸商該發感動函給你了,你對於政府與奸商真是寬容阿,不知道你是不是一丘之貉...==