htcterry wrote:
以大方向來看,國家/城市要發展,剷除釘子戶是必要的.
不能因為少數人貪心想要分多一點,就影響都市發展.
幾乎所有的都更沒談成,都是因為大家都想要多分一點.

你看大陸城市發展的多快,國家城市發展,不能被小小釘子戶阻擋.
我老家也想都更,好市長趕快來拆吧.
我本來是綠色的,如果都更成功,我以後都投好市長.

你可以自己先拆啊

像36戶一樣都拆了

ok的啦
貧富之間的對立,有錢有能力可以改建家裡的王家被拆,
沒能力改建的同意都更,哭訴他們已經在外面住了兩年多無法回家,發言的小姐表示因為一家六口擠在20平的小房子所以非常贊成都更~~~
建商只要在後面操作就可以將其餘30幾戶的矛頭指向王家。
不清楚樓主的觀點!

不是不出聲就代表默許!

如果現在問你是不是要把你家的地捐出,

只要三分鐘,你不出聲,就當你同意!請注意時效!


等三分鐘後,會發通知,你家是捐出了!
今天要是我收到一封雙掛號,上面寫著100元買我家,我多半會嘴裡說著「x你娘,肖仔」然後直接進碎紙機。

我對所有權的觀念很簡單:東西只要是我的,沒經過我同意轉讓就永遠是我的,不管有沒有收到什麼鬼通知。今天怎麼會有人來跟說說「因為你沒表示異議,所以房子現在已經賣掉了」這種事?還合法咧,簡直鬼扯!

YOGI wrote:
如果建商祧的公聽會 ...(恕刪)


你可以事後拿護照去法院證明你沒收到

但是…拆都拆了,沒辦法。打國賠官司吧。

jedimaxima wrote:
看了大多的文章都是對...(恕刪)


看來樓主應該已經談好價錢了....好羨慕(可以透露一下你拿了多少嗎?)
首先王家非釘子戶,產權獨立並非共同持有的土地,其餘很多文章把始未己講的很清楚了...
誰對誰錯不是表面這麼簡單的

值得你我深思!!
首先王家非釘子戶,產權獨立並非共同持有的土地,其餘很多文章把始未己講的很清楚了...

jedimaxima wrote:
看了大多的文章都是對...(恕刪)


看來樓主好像已經應該談好價錢了....真好(可以方便一下透露他給多少嗎?)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 88)

今日熱門文章 網友點擊推薦!