鏟除釘子戶是正確的

看了大多的文章都是對都更流程不瞭解的人,說只要把王家劃在都更範圍外就好

那建商重新規劃的錢王家要出嗎?更何況在談都更初期建商都會很明確的詢問每個住戶有無都更意願

王家在那時候選擇不出聲就等於放棄自己的權利了(或者是有簽同意書打算之後再和建商談條件)然後談不攏再來搏取社會大眾的同情

讓其他36戶住家三年無家可歸他們自己住的安心?我只想說這種結果是王家自找的

當初又不是不讓他們表示意見,如果王家在都更初期就明確表示不願劃進都更範圍根本就不會有今天這種結果,結果他們自己選擇用消極態度來面對,覺得政府不會真的去拆他們的房子

現在政府拿出魄力來拆屋我只想給個讚,後面還有上百個都更案的釘子戶需要鏟除的,郝市長加油!
2012-03-30 10:55
改天請你的郝市長帶隊來拆你家好了,記得感謝郝市長喔~~

jedimaxima wrote:
看了大多的文章都是對...(恕刪)
原來台北市政府 在01也有工讀生

拆你家好嘛?
我家已經在談都更了謝謝,希望趕快把釘子戶趕走不要影響都更進度呢

就是一堆人不瞭解台北市房地產生態硬是要來湊熱鬧
其實這次案例會引起社會大眾共鳴
正如您所言 很多人對都更流程不瞭解
因為都更條例顛覆了 一般人 對所有權絕對性的理解

我們從小被告誡 不能作壞事
所以不須懂法律 也知道不能殺人 不能強盜 ......

但 一般人 對所有權絕對性的理解
是我的 就是我的 不是你的 你不能強取

或許您會舉出 所有權絕對性 的例外 EX.土徵
但這又是另一個層面
也就是 都更條例 到底帶來了多少公益?
這也就是 一般人 所質疑部分

都更條例並非法律系必修課程
法律系學生都不一定知道 何況一般人
一般人又如何知道要聲明異議

開個罰單 都還會註明 得聲明異議
逮捕犯人 也要宣讀他的權利

那試問目前建商進行都更 有多少盡了他的告知

說個白話點 你要人家的命 也要讓人死得明白

jedimaxima wrote:
我家已經在談都更了謝...(恕刪)



對不起欸 我真的不懂台北市

恭喜你加入都更

到時候拆完 一定要來01發個開箱文喔!

期待你的 開箱文
jedimaxima wrote:
王家在那時候選擇不出聲就等於放棄自己的權利了(或者是有簽同意書打算之後再和建商談條件)然後談不攏再來搏取社會大眾的同情

(恕刪)



都更是要住戶同意,還是住戶沒有提出異議?

原來不出聲就等於同意喔?

janus1911 wrote:
其實這次案例會引起社...(恕刪)


都更同意書是會用雙掛號寄的,王家100%一定有收到,但卻不勾選不同意參加都更

擺明了就想拿翹和建商談條件嘛,等到真的談不隴後才來說不想拿錢

真的不愛錢的話當初就會在不同意加入都更範圍那欄簽字了啦


peter3794545 wrote:
對不起欸 我真的不懂...(恕刪)


當然沒問題啊,看要拍照或來泡茶都行!

不過你可能要等個好幾年就是了,釘子戶一日不除就無法都更

peter3794545 wrote:
如果 你講的是對的那...(恕刪)


事情鬧這麼大政府當然要出來講一些話安撫人家啊,然後之後房子照拆

GOOD!

王家能拖這麼久不被拆我就覺得很不可思議了
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結