hendry2002 wrote:講一個遠低於行情的房...(恕刪) 這個有意思,台北市在三十幾年前價值一百五十萬的房子,現在確實有些售價有可能變成一千五百萬甚或更高﹍不過現在就算用一千五百萬買房子,恐怕也買不到跟三十幾年前相同面積的同地段新成屋了。也許只能買到約一半大的那種吧。所以說,這樣子到底該算是「賺」還是「賠」呢?
LL在上海 wrote:是啊 當時內湖路一段40坪 才買196萬換算一坪不過4.9萬 不過你還是要看當年的薪資水準與物價指數吧。這種因為開發土地導致漲價。這也要考慮一下。30年前,台南市土地一坪是一萬元,還到處都是。更不用說五期在20年前地價才一坪2-4萬運河邊我同學家買650萬 4-5年後漲價到1200。(透天厝門口就是運河)不過一坪1-2萬元的地價,目前在台南市還是有這個價位,地點在安南區。2千5百萬來蓋大概可住得很爽, 7百坪土地 蓋80-100坪 兩樓就可以。地點離奇美醫院約15-18分鐘高速公路又近。裝潢可以搞到豪宅級別。
JackYang wrote:30 年前... 好久遠喔...... 土地/房子 .... 都很便宜耶... 當然,不過願意開車通勤,台北縣沿二高交流道下來的鄉鎮目前價格透天厝 新屋 550- 750之間還是不少。不過開車要準備通勤1小時。
robert258 wrote:當然,不過願意開車通...(恕刪) 我還是適合在台北買房啦.... 至少目前還要打拼好幾年.....等老了..有機會在賣房(希望有好價格).....然後在去...你介紹的---> 台南運河邊...買透天厝.....
hendry2002 wrote:講一個遠低於行情的房子然後不講買入時間點好像也沒啥意義For example:我家當年我父親也才買10萬一坪現在行情是快60萬但那是27年前買的這樣講有意義嗎?...(恕刪) 早知道有人會酸,不相信也沒辦法,反正我自己買到住得爽就好,倒是建商聽到這種”不合行情”的,一定會捉狂。買屋前先做功課吧,別建商說一坪幾萬就幾萬,錢那有這麼好賺。我買屋的時間點,在陳水扁第二屆任內,當時買的價格是隔壁建案的1/2多一點點。不代表我很會買,只是我有做功課罷了。
ludwig wrote:我買屋的時間點,只是我有做功課罷了 做功課是真的很重要。賣的時機點也很重要。我買房 是阿扁2000當選後 的9月份,不包裝潢約480 新屋 透天有中庭花園..... 之類,現在價值至少在620萬起跳後來 2004二度當選 政局紛亂 很多人害怕XXX,我想買塊地來投資或考慮未來自己蓋。當時地主賠售買地 ,我一坪買11.8萬, 現在已經到14.8-15萬附近了。(面寬10M 路寬12-15M)地點就在台南 花園夜市附近。