天南地北雙飛客 wrote:
怎麼沒人討論大眾捷運...
怎麼沒人討論
大眾捷運法有沒有違憲?
王家的地
要蓋100樓
也是他們的自由
憑什麼限制王家
(恕刪)
照你的說法...
怎麼沒人討論農地法?(有嗎?)
怎麼沒人討論
農地法有沒有違憲?
我的農地,
要全部種房子不種農作物...
也是我的自由..
憑什麼政府限制我?
個人積分：6分
文章編號：35497318
個人積分：49分
文章編號：35498372
個人積分：170分
文章編號：35498650
個人積分：6分
文章編號：35498900
個人積分：0分
文章編號：35500258
個人積分：48分
文章編號：35500372
pensees wrote:
以上……
是不是有人腦筋已經迷糊了呢？
自己的農地，當然是私有的，不是？
你還來啊?要不要看清楚再回文?
上面他寫的意思就是你家的農地是你私有的，但是因為受限於農地，所以受限於農地法...
你不知道之前的蘇嘉全農舍事件嗎?
你才腦筋迷糊了吧，照你的說法，農地法詳細記載了你土地的使用方式，就算是你私有的土地也不准你蓋大樓，請問是不是侵害了憲法賦予你的人權?政府憑什麼限制老百姓的私有土地用途?
你已經胡扯到不知道再扯什麼了嗎?
就算你土地是私有的，政府依照法律規定你要怎麼用你就得照辦，不然就準備拆除或吃官司，不就是這個道理?
都更法亦然，你的土地是私有的，你的房子也是私有的，但是只要你的房子符合都更條件，被納入也是正常的。
不想被納入又沒有循法律途徑去解除，在法律判決確定之後，就是得乖乖把房子拆掉，這就是法律，法律的運行就是如此，請問你到現在還在胡扯啥?
個人積分：1695分
文章編號：35500669
個人積分：48分
文章編號：35501072
個人積分：5340分
文章編號：35501463
＂台北市西園路二段２６１巷３４弄１１號＂，
這是送達證書上的地址，看討論串有人提到也是王廣樣地籍謄本上留存的所有權人地址，而如果沒記錯的話，王廣樹及王清泉等人現在似乎是住在萬華地區，看來做假的並不是上開送達證書，而是有人故意張冠李戴，而記者們不知是故意還是無意地配合演出，亦不細究送達證書上的地址正確性，就配合王家人渲染成王家人沒收到通知以製造事端。
難怪這家子到現在不敢告建商偽造文書。
http://pnn.pts.org.tw/main/?p=28993
看來無法無天的確有其人，而且還會含血噴人。
個人積分：5分
文章編號：35501952
