Erichuangtw1980 wrote:
依照你認知的事實，
都更受害者聯盟是聽王家的一面之詞，發出懶人包，還是聯盟也知道真相，卻扭曲事實以號召抗爭？
95年6月，樂揚董事長於部屬協調失敗多後親自拜訪王家，提出替代方案，還是被拒絕了。所以說事前樂揚未參予和王家未表達反對都是錯誤的。
都更過程中唯一的正式文件，王家開價兩億，樂揚理都不理。直接以公共利益為原因採用多數決。現在營建署正式確認文林苑公共利益為0，多數決的合法性在哪裡？
營建署說有排除王家的解決方案，但因為樂揚不答應，所以北市府無法執行。
消防局也表示當初未實地勘驗消防巷道不足四米，有所疏漏。
台北市政府發言人張其強於市府受訪表示，土地所有權是王家所有
監察院認為都發局審核老舊建築的標準亂七八糟。
kuoyuan1 wrote:
95年6月，樂揚董事長於部屬協調失敗多後親自拜訪王家，提出替代方案，還是被拒絕了。所以說事前樂揚未參予和王家未表達反對都是錯誤的。
都更過程中唯一的正式文件，王家開價兩億，樂揚理都不理。直接以公共利益為原因採用多數決。現在營建署正式確認文林苑公共利益為0，多數決的合法性在哪裡？
營建署說有排除王家的解決方案，但因為樂揚不答應，所以北市府無法執行。
消防局也表示當初未實地勘驗消防巷道不足四米，有所疏漏。
台北市政府發言人張其強於市府受訪表示，土地所有權是王家所有
監察院認為都發局審核老舊建築的標準亂七八糟。...(恕刪)
ZZZ ing wrote:
你錯了!
王家確實想加入都更，但樂揚開的價格不讓他們滿意，
他們開的價格，樂揚也沒有同意，(目前知道的是王家要一樓店面，樂揚不同意!)
所以事實上是沒有成立的! 就算那2億的唯一白紙黑字開價，
請問樂揚有簽字嗎? 或有其他雙方同意的條件嗎?
理論上，樂揚是該把這個不簽同意書的地主排除，至少要進行排除申請，
然後給個最後通牒時間，逾時不候! 就像現在森業建設對彭家一樣!
但是樂揚就是貪嘛! 把王家強行納入，那麼，就是樂揚自己該面對後果了!
王家再怎差勁，但他們並沒有，也不可能逼迫樂揚得把他們土地納入都更!
一切是樂揚自己運作的結果!
現在王家就等樂揚一次次上來談就好，何必有什麼動作?
kuoyuan1 wrote:
我說的可是官方說法，...(恕刪)
中央營建署近日做出解釋，營建署都更組組長陳興隆表示，樂揚已通過建照申請，擁有工地管理權，「至於王家不同意參與都更，但因為已經通過都市更新審議，不同意也強制執行了。」陳興隆解釋，這就像是一般人的土地同意讓別人蓋房子一樣，地主雖有所有權，但他已經同意，實施者就可以去蓋，就算反悔也不行。
