文林苑事件之感想-不要又要馬兒好 又要馬兒不吃草

jihyeu wrote:





贊成

這麼大的事情

怎麼可能沒有鄰居會討論

王家怎麼可能不知道所有開會 公聽會的消息

如果是我是台北市政府

現在就把過去3,4年的時間表列的詳詳細細

公布給媒體

幾月幾日提出建案

甚麼時間公聽會 開了幾次

誰出席 誰沒出席

全部一清二楚

讓大家來公判

反正市府形象濫成這樣了

Nothing to lose...(恕刪)

cd2y0581 wrote:
這個問題,我想很多人...(恕刪)

realeric wrote:
不合理的法律沒有盲從...(恕刪)

mickwu wrote:
看到士林”文林苑”~...(恕刪)

smartrader wrote:
真的很好奇因為王家說...(恕刪)

smartrader wrote:
合法但是用強拆的法是讓人不太舒服
但是民主社會就是要依法阿...

王家說開這個價錢是因為不想搬才開的(因為被強迫一定要開價)
但我的問題是
如果一開始建商就付了呢?
結果不就是一定要搬
真的不想搬的話
開這個價碼是要冒點風險的
萬一建商真的付了呢?(因為這個價碼說真的還不到付不起)
真的不想搬
是不是真的一點風險都不能冒呢?(如果對都更法不懂, 是不是一開始就要請求律師的協助呢?)

結果就是
一個要兩億, 一個不願意付
最後兩方都訴之於法

那麼建商會甚麼不願意付
因為建商不是白癡
建商知道法對建商比較有利
可以花比較少的成本來得到
一定是選擇這個方式來解決
可以換句話說
就是因為建商早知道法對建商比較有利
所以才只願意出7000萬而讓談判破裂
把戰線拉到依法解決
(我敢打賭建商一定早就把都更法背的很熟了..)
)