年輕人買不起台北市的房子


kun哥 wrote:
沒錯 政治跟媒體消費年輕人低薪低收入是不對的

但各位年輕人有沒有好好想一想,

如果現在每人加薪100%

水漲船高,高薪者薪水更高

房價漲更高

你一樣買不起台北市的房子

只有鶴立雞群者,才有機會吧


這是政府能夠做到的措施?

當然不可能,總統喊加薪喊了半天,結果呢?


政府能做的

是照市價課稅,有錢人多負擔點房屋稅! 市價越貴的房屋,稅率越高!

太奢華的如帝寶,課征的稅額可能高達20%每年!

跟所得稅類似







jart wrote:
還有我在湖口工業區上班...這邊很多工廠作業員月薪都4萬+
低一點的也有三萬二


我要怎樣說呢? 

這樣說好了,你說的那些職位,低一點的三萬二,有沒有含加班費?夜班加給? 提撥的6%退休金有沒有1800?

說的好像薪水給的很爽快似的! 搞的好像作業員起薪三萬多是很正常的!







jart wrote:
我是新豐鄉某私立科技大學二技畢業的...(前XX工專)
畢業到現在兩年多
在班上幾個比較好的同學
最少年薪都有40萬+
我們只是私立的學校....我們念的是商科,而這學校強的是工科
還有我們的工作都跟讀的科系沒啥大關係
我也覺得錢賺太少除了不努力、不會省還有更重要的是不犧牲

還有我在湖口工業區上班...這邊很多工廠作業員月薪都4萬+
低一點的也有三萬二
這邊房子一坪十萬初頭
這邊作業員缺很多喔,不要再說90%工作機會在台北這種鳥話了

但是呢...這邊鳥不生蛋...
下班後在路上的人有一半是外勞
沒有娛樂場所,什麼酒吧夜店百貨公司等等的都沒有
想找個像樣的餐廳得上高速公路往竹北跑
你願意來嗎??
我想你不願意犧牲
那你可能沒資格說你很努力



不懂這樣努力的點是在哪裡....

如果這樣才是努力那去綠島努力不是更努力...

努不努力跟地點有關係嗎...

人生可以有很多努力的方向跟方式,評斷別人有沒有資格,這樣未免太武斷了...
以前唸書的時候,男生打工最好賺的正當職業應該是洗大體,號稱夜領八千

賺不到八千又沒去洗的算是不努力賺錢嗎?

那我算是混很兇的好了!!




shean9019 wrote:
另外一個
夫妻一個月薪水15萬
要買內湖的新大樓兩房的
整天都在罵政府
害她買不起房子
八年前我找他買公寓的時候
他寧願租房子怕房價會跌
現在他更怕房子一直漲他買不起


1.八年前房子真的可以買不要租
但現在房子真的可以用租的
就算房價依去不回頭
2.如果資金不足
要買可以買便宜一點
不見得要買好地段好產品
3.自己買不起不是別人對不起你
自己拿的一副爛牌(沒有富爸爸沒有高薪沒有做好理財沒有投資眼光)
還是自己要去承擔
4.抱怨是OK的
但絕對不能都在抱怨
有所作為會比較好
...(恕刪)


這對夫妻這樣的決定是他們自己要去承擔

而我們年輕人連選擇或是決定的機會也沒有


小時候我的夢想就是有個房有個老婆有個小孩 , 有一個溫暖的家

我剛出社會的時候大約七年前 , 我看上了一間房 , 那時售價要800萬左右

但是才剛出社會哪有錢買房子 , 想都不敢想 , 只想著怎樣讓自己變強

經過七年的時間 , 我什麼東西幾乎都用最爛或次爛 , 甚至此刻我衣服全身上下加起來伍佰有找

累積所賺的絕大部分錢跟一些高風險性的投資 , 終於在今年初有三百可以拿來當頭期款

但是當我回去想找那間的時候 , 1300萬 , 同一棟同一格局 , 去年四樓的成交價


七年我拼了三百 , 房子卻是漲了五百 , 那我哪追的上

所以我當然會報怨房價太貴了


我也不想抱怨啊 , 但是我能力只有這樣

買的到的時候我又還沒出社會 , 不然我也不想抱怨 , 看大家討論就好

烏龜精神 wrote:
七年我拼了三百 , 房子卻是漲了五百 , 那我哪追的上

所以我當然會報怨房價太貴了


我也不想抱怨啊 , 但是我能力只有這樣

買的到的時候我又還沒出社會 , 不然我也不想抱怨 , 看大家討論就好)



一樣的遭遇,差不多。

以前買不起,覺得努力就可以。

當我的薪水多了超過一倍,沒想到房價早超過一倍....

人的購屋需求是依照年紀滿滿產生,只可惜房價的起漲並不會配合XD

時也運也,只能繼續努力看狀況了。

烏龜精神 wrote:
七年我拼了三百 , 房子卻是漲了五百 , 那我哪追的上

所以我當然會報怨房價太貴了


我也不想抱怨啊 , 但是我能力只有這樣

買的到的時候我又還沒出社會 , 不然我也不想抱怨 , 看大家討論就好


加油了

房價貴嗎? 這不是廢話嗎?我現在每天苦哈哈的不就是因為房價

存錢? 現在年輕人連加薪都追不上自備款的增幅了,更不用說就算真的咬牙追上了,剩下的房貸拿啥屁股扛



beadba wrote:
不懂這樣努力的點是在...(恕刪)


我只是想說,一個月四萬以上的工作不是沒有...
就看你想不想做而以
你的工作環境,生活環境以及物質等等的都要犧牲...
不想犧牲在那邊哭窮...誰能認同
哪個人不是希望工作順自己意

你沒看到我的重點
綠島沒什麼工作機會,而工業區裡面有
在這邊工作不是沒有...只是得犧牲生活品質
而且相對的這邊房價低,消費低...賺的不會比台北少
誘因很多...
但是為什麼沒人要來...
因為那些人根本就不肯犧牲嘛

在台北的年輕人薪水三萬內的我敢說7成都是月光族
在這裡我看到很多雙薪家庭一家三、四口總收入六、七萬的買房子
或是單身一個月三萬五到四萬的也買的起房子
要不要來比較一下人家是怎麼努力的??
真的是天龍人

dulinsu wrote:
你舉這個例子並不恰當,表示你沒看懂不動產與其他商品的最大差異。

不動產的價值分兩部分,第一個部份是地上建物,這部分會隨著時間而老化折舊。

第二部份,才是目前建商的主要成本,那既是土地價值。麻煩的是,這部分並不會隨著時間而折舊減價。反之,在台北市大部分的地段,土地價格長線一直往上爬。

陳舊的塑膠購物袋只類似第一部分的建物,而缺乏第二部份不因時間而老化折舊的土地價值。
.(恕刪)




這也說明了,大安區的老公寓的房子,大家搶著要,因土地持分大

特偵組 wrote:
我要怎樣說呢? 這樣...(恕刪)


三萬二起的是只上日班,有含加班費不含獎金

四萬多起的是都上夜班,一樣有含加班費不含獎金

我客戶8成是這兩種人
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!