鏟除釘子戶是正確的

alexzz

19分

201樓

alexzz

個人積分：19分

文章編號：34837069

YOGI wrote:
奉勸建商的工讀生

一個月奸商給你幾萬了不起10萬元

就可以買走你的良知

不怕報應???

不要因為人家提了不一樣，或是比較難被大家認同的意見，就說人家是工讀生，這樣只會顯出你的無知。

chage174

0分

202樓

chage174

個人積分：0分

文章編號：34837084

貧富之間的對立，有錢有能力可以改建家裡的王家被拆，
沒能力改建的同意都更，哭訴他們已經在外面住了兩年多無法回家，發言的小姐表示因為一家六口擠在20平的小房子所以非常贊成都更~~~
建商只要在後面操作就可以將其餘30幾戶的矛頭指向王家。

jaceda

27分

203樓

jaceda

個人積分：27分

文章編號：34837110

政府官員自己都說過都更法有疏失,
最後如果確定違憲而且要修法,
建商工讀生應該會莫名其妙鬼隱吧.. ^++^

Test

akai9275

0分

204樓

akai9275

個人積分：0分

文章編號：34837113

基本上土改條例違背憲法所保障的財產權.
因此法律牴觸憲法,當然是法律無效.
不管王家如何做為,
只要王家不答應,就不能動他家的財產
這是簡單的法律abc
怎會還有人說王家釘子戶???
如果王家會碰上這檔子事,難保你不會碰上?
保障王家的權利也就是保護你自己的權利!

mo0928o1

100分

205樓

mo0928o1

個人積分：100分

文章編號：34837118

都市開發可以凌越國家賦予的人權
那只有共產國家才可能發生的事情
如果今天這種事情發生在對岸
沒有人會覺得奇怪
反正是阻礙的人會被批為民粹.....一點都沒錯

可是不要忘了這裡是台灣
不是一個政府高興要做啥就可以的地方
那些認為這次事件是合理的歡迎你移民到對岸
對岸對你來說才是適合生活的地方

JamesWK

3194分

206樓

JamesWK

個人積分：3194分

文章編號：34837123

jedimaxima wrote:
看了大多的文章都是對...(恕刪)

在既得利益者的眼中,釘子戶是該被剷除的
現今的都更法條中,建商有很多可以黑箱作業的地方,市政府在還沒完全查證是否已經完成作業手續就發給使用執照(建商開始預售),因為沒有執照是不能預售的,建商為了賣相,私下直接把人家的透天祖厝給劃進都更計畫,這在法條中有很多解釋方式,但建商仗著有律師團,凡事先斬後奏,讓政府當打手,只能說"百姓永遠是政府與財團的嘴邊肉",遲早是要被吃掉的