文林苑同意都更的住戶終於有所行動啦,該環給他們一個公道了。

dirtypoint wrote:
804 可不是王家的
在804 建圍籬 ,路人甲 憑什麼阻止



剛剛有人說要留住戶通道~~可以出來說明一下嗎~~

然後順便回一句這篇最常到到的論述~~"依法XX"~

yih1102 wrote:
程序上︰建商作法本就可議!未取得財產所有權,任意支配販賣未建好的建案,即開支票(一戶一戶預售屋)
造成行為上的不對,施行者(台北市政府硬拆他人財產)

王家官司打輸了,
建商依都更法要求是政府強制執行,
市府不執行就是瀆職,
哪裡有任意支配跟亂拆他人財產...
不要因為我的外表,就認為我是一個花瓶.....
我覺得大家一直爭論地是誰的
誰對誰錯這問題根本就沒啥意義了

問題是目前處理事情的積極性

建商非常的積極
不管事情的真實性或是偽造......等任何手段,就是要抓住王家土地

但是反觀過來王家做了什麼
撇開王家言論前後矛盾不說(都被抄家了蠻可憐)
但是你的敵人積極的進攻,而王家只會在後方跟著眾戰士喊
對方槍是假的不要怕,我們會勝利的
卻不見王家主動進攻啊(釋憲,告建商偽造文書)
而不是永遠龜縮靠著背後的戰士溫情支持
台灣人的特性就是三分鐘熱度,這種不明確的事久了大家就會冷掉了
到時都被進攻到面前了,想反擊也無力了

如果只為了爭取更高的福利,就攤牌大方的說
如果真的為了那充滿歷史性的房子,就該站出來反擊啊

這場戲看這麼久,讓我感覺在看建商獨腳戲
王家到底在想什麼
因為沒人沒跟我說所以我都不知道不清楚

idcglmo wrote:
剛剛有人說要留住戶通...(恕刪)


別鬧了 好不好
整個區域 都已發建造了 ,還留什麼通道

在台北市政府 認定 這個範圍就是合法工地了
還留什麼通道
屁話不要說太多

現在立法財產超過一億的都充公

這樣就合法了, 就可以依法行政了

油電就不用雙漲了

大家說好不好啊

那就少數服從多數吧

o955876892 wrote:
(任何事情沒有絕對的"對"或者"錯"

絕對是一體兩面的...

但是...

今天房子是我的 地是我的 林北就是不想賣你 你憑什麼拆掉?

就這麼簡單 恕刪)


+1000000000000000000000000000000000000000000000000

想吃牛肉麵的不代表人家就得跟著吃牛肉麵,

反之你想喝可樂,也沒有人可以逼你喝柳橙汁.

不涉及公共安全危害公共利益,你的財產就是你的財產,誰也不可以亂來!!!!

這是民主國家政府與百姓在生命財產上"最低限度"的默契.

誰破壞了這個規矩,就保佑自己哪天不要受害,不然別人也是拍手叫好冷眼旁觀!!

dirtypoint wrote:
804 可不是王家的
在804 建圍籬 ,路人甲 憑什麼阻止

還是804 王家走了幾十年,
已經走成王家的地?


那也不是建商的地啊
建商申請都更的範圍也沒有804地號
為什麼可以蓋圍籬
跟據刑法第88條
現行犯不管任何人都可以逮捕之
你私人在國有地亂蓋圍籬當場被抓包,沒叫人抓起來算客氣了
豆豉英 wrote:
王家官司打輸了,
建商依都更法要求是政府強制執行,
市府不執行就是瀆職,
哪裡有任意支配跟亂拆他人財產...


是呀...瀆職呀~~

以前任市長任內也是瀆職不拆就是不拆呀~~

所以其實也可以不拆的呀~~

只怪郝龍斌太傻太天真~~還真的人家叫他拆就拆~~

這下好了吧~被挖洞跳~以為可以賺到名聲,結果陪了夫人又折兵,

還搞得自己跟土匪似的...哀



bis0815 wrote:
那也不是建商的地啊建...(恕刪)


你也幫幫忙

804 在不在都更範圍,你都搞不清楚

路人甲的正義 無敵~
回文一直有人說王家弱勢
請問王家到底哪裡弱勢???
五戶~是五戶,外加停車位
加一加好歹也是我們這些窮困鄉民一輩子賺不起的錢

還是房子被拆掉就叫弱勢
學習永無止境
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 79)

今日熱門文章 網友點擊推薦!