永春案不同意戶遭拆柯P霸氣:都更要往前走

mayying7361 wrote:
所有的都更案都不能混...(恕刪)


那其他大多數同意都更的怎麼辦?他們沒有人權嗎?
mayying7361 wrote:
所有的都更案都不能混為一談,如果今天被拆的是你家,而沒有得到合理的對價呢,是不是要被強拆,憲法保障人民財產。


事實是「合理」這兩個字本身就不合理

甲說這五十年破房子銀行鑑價只值1000萬,乙說這房子有他滿滿回憶所以價值1億,試問哪個合理?

買賣永遠就是買家想低賣家想高

過度理想主義化只是不切實際
我記得上次不是有個都更戶說他的房子是"龍穴"之類的?


skirmish wrote:
事實是「合理」這兩...(恕刪)

randytseng wrote:
那其他大多數同意都...(恕刪)


>>那其他大多數同意都更的怎麼辦?他們沒有人權嗎?

同意戶人權是什麼意思??
同意是被強迫的嗎?
自己要賭一把的.....同意不代表要提前被拆屋啊...


newjohnpc wrote:



>>...(恕刪)



但是這次他們被少數人的貪心而被強迫不能住新房啊⋯

carloszhang wrote:
stargroup wrote:
其他都更案都是集合式公寓
而文林苑不同意戶是獨立戶
這樣混為一談似乎有失立論點的公平...(恕刪)

同意


獨立戶與集合式公寓有啥不同?集合式公寓有地坪也有建物,從產權的角度來說,完全是一樣的。

rivegauche1979 wrote:
文林苑我覺得最大的爭議在於,王家還沒同意之前、建商就已經把他的土地和上面的容積都預售給買家了
所以整個案子卡在原地主、建商、新買家之間,完全無法解套
至於釘子戶本來就是該拆的,我完全支持


建商要怎麼賣,買家要怎麼信,跟這都更案有啥屁關係呀?說穿了如果都更不成立,建商賠訂金罷了,為何完全無法解套?你雙重標準還真嚴重勒。

真脆瓜 wrote:
https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1488869750.A.F91.html
他的資料都被起底囉...
真的是房仲啊...這次海撈了一筆啊...
還在那裝哭...

你知道文林苑王家鬧最兇的人是建築師事務所的嗎?
你知道大埔張藥房他家是大地主,光在那條路上就有5間透天嗎?
別國 都可以繞道而行 變更設計.....

只有台灣 強拆他人屋子合法合理!

有錢人可以玩法律

拆你房子  賠你市價  拿到土地權 地上權蓋越多間 錢賺越多

co0307 wrote:
我記得上次不是有個都更戶說他的房子是"龍穴"之類的?


那個龍穴被柯p一天偷拆光

文青、導演、社運團體無一人到場

現在叫太平洋之森 已全部售訖 多是醫生之流
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!