不是９７年 老早再９５年就知道啦 騙誰啊，只是怎麼報紙都不報導呢，不是講究要平衡報導嗎？哀 台灣的新聞沒救了．．．只會灑狗血
個人積分：81分
文章編號：34909099
個人積分：856分
文章編號：34909292
個人積分：170分
文章編號：34910248
個人積分：18分
文章編號：34911125
個人積分：14分
文章編號：34912079
個人積分：13分
文章編號：34912081
個人積分：262分
文章編號：34912084
個人積分：14分
文章編號：34912277
個人積分：254分
文章編號：34912595
個人積分：1398分
文章編號：34913018
crab69 wrote:
如果我不小心開車把老...(恕刪)
別這樣扭曲事實。
建商並非不小心把王家給拆了，整件事都在計畫內。
建商也是在早前就跟王家談條件，被王家用不同的方式拒絕，於是才要求市府拆王家。
為什麼寧可費心去抓各種破綻，想盡辦法要證明王家是貪懶的人，
而不願意聽進一句王家流著淚哭喊的：「我不要都更呢？」
也許是心疼郝龍斌、也許是吃味、也許是想證明自己眼光獨到，
但醜化王家人拒絕都更的理由，也不能改變王家人拒絕都更的決定，
就像討論如何防止王厝被拆掉已經是過去的事情，現在是要討論如何給王家人公道的時候，
沒有人會故意讓自己經歷這種痛苦的事情，以謀求後續更高的賠償，
如果是各位，你願意開多少錢出賣一家人的回憶？
強拆案當天，許多人都不知道王家人發生甚麼事情，看著電視上哭泣的面孔與激烈動作，
我們都用不解的眼光凝視畫面，甚至有的人習慣性認為他們是滋事份子，
但後續報導愈來愈多，我們才知道原來它是這麼一件豪取強奪的卑劣之舉。
在強調自由民主的台灣，強調多元共生的台灣，誰會認為自己財產真的會被財團與政府聯手摧毀？
至少我目前確定的是，無論甚麼理由，王家從頭到尾都沒有同意要都更，
對於擁有自己土地所有權的王家來說，這是最重要的，因為他沒有說OK你就不能去搶他的東西，
如果不照這樣玩的話，那隨便把人圍起來，就可以多搶少而不犯法囉？
