我們一起來發起一人一信,拒絕不合理房價運動

三等公民 wrote:
換個角度,如果讓你來當總統或行政院長,你會怎麼作?

抗議歸抗議,但是拜託拿出具體的作法,告訴大家如果依照你的做法對大家會有怎麼樣的好處。社會已經夠亂了,別再拿一些無解的東西出來炒作。


市場機制有很多種。

像美國德州,房屋稅是買價的3%,讓投資客持有成本增加,炒不起來;也是市場機制
或者如全美,房屋交易,總價、交易日、買家的姓氏要登在該地當週週末報紙上,把交
易價格透明化,也是市場機制。

不過中華民國的市場機制只存在坑殺散戶這一層。大家把房地產炒高脫手後,移民吧,
愛去中國的去中國、愛去美國的去美國、要去日本的去日本,各自鳥獸散吧

請問房價太低一坪只有八萬,算不合理嗎?可以補償價差嗎?給我現金就好了!
這樣一般的自住客也會叫吧....房價不知道會不會降...倒是又多繳3%的稅了...........
accv6p wrote:
像美國德州,房屋稅是買價的3%,讓投資客持有成本增加,炒不起來;也是市場機制
二封信的範本被網管刪掉了,我晚上再把它貼回來。
有錢人還是很多的~~還是年輕人喔~~

新竹新居落成

在這邊嘴砲還不如努力賺錢吧!!
TT1291 wrote:
二封信的範本被網管刪...(恕刪)


你想被抓去撿肥皂嗎???
不合理房價自然下跌,怎麼炒作都無用~~
TT1291 wrote:
二封信的範本被網管刪...(恕刪)


要搞運動01網管當然不爽,要就自建一個網站搞吧
果果123 wrote:
你想被抓去撿肥皂嗎?...(恕刪)


炒作怎會無用....
不然所謂的泡沫怎麼來的.....

在資訊及權力不對稱的狀況下.....一般小老百姓只有被魚肉的份.....
而通常泡沫的受害者都是我們這些小老百姓....
現在的問題是政府提供低利讓投資客炒作, 卻不對投資客的炸作做任何限制, 這樣惡性循環下去, 真的對房市好?

其實我認為個人名下超過兩間房以上的人貸款就該用重利才對
恭賀恐怖的螞蟻汽水維大力敗訴定讞
這跟嘴不嘴砲一點關係都沒有,
越來越多太多善良老百姓 "沒關係" 沒背景" "拼了命" 且 "合法" 的工作賺錢也買不起房子了...


小心駛得萬年船 wrote:
有錢人還是很多的~~還是年輕人喔~~

新竹新居落成

在這邊嘴砲還不如努力賺錢吧!!~~...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 56)

今日熱門文章 網友點擊推薦!