不知您心目中買的起的房價是多少?要人人買的起的房價,
便宜的從10W/P~200W/P都有阿,任君挑選,就看每的人的口袋深度囉!

steve8883010 wrote:
不知您心目中買的起的...(恕刪)


不是人人買得起的房價! 而是"中產階級"人人買得起的房價!

大學有唸過經濟學都知道的概念! 國家要能有健康的經濟基礎,靠的就是中產階級的消費!

所以囉!一個月3~10萬薪水,能否在"有生之年"從"零"開始買到總價2000萬以上的房子,這個可能性是"0"

所以要修正到多少?? 數學好的你可以自己算算看!
中產階級代表有一定的反思跟增長能力
而不是書念了就叫做中產階級
太多人從中產變成終產 被溫水煮青蛙而不自知

知識爆炸的時代 要讓自己跟上加值的人生
加值就是懂得利用工具 將知識轉化成應用跟實踐

吃大鍋飯的日子早已過去
先假設自己不會成長沒有突出表現的企圖心
講2000萬還不如講200萬就好 人生還自在快活點

至於怎麼加值, 個人造化
沒有人有教其他人的必要 也不需要增加競爭
llinsh wrote:
中產階級代表有一定的...(恕刪)


何必如此沉重?

書念得多當然不代表能成為中產階級

錢賺得比中產階級多也不代表自己符合上流社會層次

想討論的純粹在於民生需求的滿足,食衣住行育樂,"住"的這一塊!

總之~支持正常房價,支持打房,打擊不合理炒作及不合理拉抬,如此罷了!
有認同的,就進來討論

沒認同的,進來了就不要理他就好了

我也不想在這個版和觀念不同的人溝通

因為各有各的立場,二條平行線,本就難有交集

就由他去吧!

就算最後板沉了也無妨

我只說我知道的,信不信,就由聽的人自已決定了!


經由奢侈稅的效應

這回量縮是肯定的了

但如果要到價跌,就要考量到所謂的量價關係

價要跌,必需供大求

目前求是一定縮,此時的供是會同步縮還是保持穩定或是暴量而讓價下呢?

這就在於賣方到底有沒有這樣急著賣

賣方急著賣有數個原因

一、缺錢

二、持有成本提高,長時間持有不划算

三、後勢看壞

目前三個裏面,由於經濟明顯向上,所以第一個和第三個暫還不考量

惟一要考量的就是持有成本是否會太高

買賣房屋,其實也算利差交易的一種

借2%的錢來玩7%的生意,一個套利就是5%

但如果利差變小了(房價漲幅不擴大、且利率變高)之時

就會導致投資客開始放出籌碼

目前看來,央行要快速升息的機會也不大

所以利差仍保持在一定的利潤空間之上

在沒有其他更好的投資項目出現之前

房地產依然是個不錯的投資項目

只不過持有的時間需拉長而已

但這對長線買家而言本就正常

因為頻繁的交易除了會浪費交易成本之外,並無其他好處

由此看來

量穩量縮,依然是未來會走的隔局!

llinsh wrote:
中產階級代表有一定的...(恕刪)


再同意不過了
+1

stephen02 wrote:
經由奢侈稅的效應這回...(恕刪)


挺欣賞大大的言論
不像有些人~唉
打到要害了還很多人再說什麼價穩量縮....

這樣最好啦!!

股票的高點也都會出現這種情形

公司都賠錢了還一堆人抓著一張100以上成本價的股票不放

拜託千萬不要賣!!

等真正殺到底才會有一堆貨噴出來
"失望性買盤一出" 看了真想笑,第一次聽說有這種論調,舉例股市好了,擬依直想買宏達電但是他依直飆漲,直到漲到1100時你會失望想說他不會跌了救下去買1100嗎,小弟不才我只聽過失望性賣盤沒聽過"失望性買盤" 肖死人了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 58)

今日熱門文章 網友點擊推薦!