文林苑事件之感想-不要又要馬兒好 又要馬兒不吃草


中國廚藝學院 wrote:
大大我跟你講~很多人...(恕刪)

請參考163樓~都更失敗案例~

aulaul6449 wrote:
忽然覺得好可怕

我家那邊是整排透天共8戶
每戶可是蓋了3層樓

隔壁是5樓老舊公寓社區呈凹字型
他們社區加加起來共100戶
要是哪天要來都更
直接把我們畫進去
照一堆人的說法
我們可是8:100
我們透天8戶不就成了所謂的釘子戶?


沒錯!


Sfreedom wrote:
都更今天也不是第一次了
想想以前抗議的那些釘子戶
今天還有誰仍在拉布條抗?
還不都住新房屋被摸頭了
有時不得不懷疑到底是利益談不攏
還是真的是為了信念在抗爭?
而不願參加都更的理由又是什麼?
總不可能是"我不爽參加"就了事吧...那很多事都不用做了


今天王家有礙到那36戶的都更嗎?
並沒有!
他們並不是"釘子戶"!
建商硬要把他們圈進都更範圍內
就是為了要能蓋更高得樓
反正2:36
一樣是80%以上同意!
這就是大吃小!

老舊建築該拆是吧!

總統府該拆了吧? 立法院該拆了吧? 還一堆公家機關的老房子都該拆了吧? 怎不拆?

真像就是 :


• 本案更新後價值19億35,322,222元

• 本案更新後面積4113.03坪,車位93部

• 地主實際分配權利價值8億73 ,997,570元

• 地主實際分配坪數1749.45坪、車位45個

• 樂揚分走2363.58坪、車位38個→現在價值一坪65萬,車位250萬=16億3132.7萬

• 樂揚審定成本8億63,294,685元加管理費2億0,372,093元,共計10億67014778元

• 可超賣差價獲利5億64,312,222,可超賣差價增值幅度52.88%

(房價再炒一下,我看賺的還不止5億6哩!)


台北市政府府都新字第09830575300號核定版權利變換計劃書

通過都更法的是那些人:



這些就是你我選出來的立委!!

王家的事,這些你我選出來的立委,有人出來放個屁嗎?

另外,如果王家今天不拆,樂揚不但賺不了錢還要賠4億,「就算」王家要2億、5億,不合理嗎?

好個官商合作啊!

寄望於建商讓台北市容變好
等於是緣木求魚
追本逐利的建商
只會附和於市場
作出一堆歐洲不會有的歐式建築
在建築法規之下把容積作滿
只會出現一顆顆的方盒子或蛋糕型建築
難道這樣市容就會好

市容來自於使用者對於環境的態度跟美感
當會把東西隨意放在人行道或騎樓
隨意往陽台外加建
很難期待市容可以好

走趟京都就會發現很多老房子
維持得很好也非常有味道
不過最重要的是
對於周遭環境的尊重
不會隨意的堆放東西
以不會干擾或影響別人為原則
市容的美好應該是來自於對市民的教育
而不是來自於建商

Passenger wrote:
一堆人拿國外老房子來...(恕刪)


呵~不要破這些人的梗啦~
我覺得從這件事更該學到的是如果不想都更?在法律上王家在這件事上做錯了什麼?
以致於最後兵敗如山倒?

Sfreedom wrote:
真的!今天他們可以抗...(恕刪)


王家 好像 是在 邊邊的地

建商 可以 變更設計呀?

為為什麼不變更設計????

這才是問題所在

因為 建商 在和「王家」未談好前

就把 「預售屋」 賣了

這才是問題~~~~~~~~~

小弟 去 和你 談要買你家的房子

未和你 談好 就先把 你家的房子「賣了」

然後 再 以「廣大客戶 權益」為由

把你家拆了 ???

怪怪的吧
有沒有可能是.不畫入王家.與王家相鄰的都更.還要留消防通道.如此變的更小

當然整體來說王家非釘子戶

只是應該有辦法把事情作更好才是
fishlive wrote:
如果都更真的可以美化...(恕刪)


沒利益誰都更你啊~~~~~~~~~~~~~倒是死了還是老樣子.甚至更破爛.政府還是看不到亂.髒.呵呵.
真要美化市容有更省錢有效率的方法
把掛在半天的那些醜陋的電線 第四台纜線都給他地下化
再把鐵窗都拆光光
真樹幹! 我相信這樣一定更美觀!!!
照開版說的都市景觀醜,就該拆?!

那每個人老了醜了,應不應該關起來?別走出門妨礙市容?



現在大家度爛的是政府竟然和建商聯手

警察竟然變成建商財團排除獲利障礙的急先鋒


今天台北市政府可以出動上千位警察趕走人民強行拆屋,只為了拆這兩戶的家

明天一樣可以為了財團利益就拆了你家!

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 376)

今日熱門文章 網友點擊推薦!