bobbyhsu wrote:
有能力的買房，沒能力的租房，社會就是這麼現實，來01上討論的想法真是特別，白的能變黑的，黑的還能說成白的，連同理心都出來了，乾脆直接跟那些有錢人說來施捨我吧，因為我買不起房....哀!!(恕刪)
louissvs wrote:
那些人都非常肖想買北市房!
最好立法禁止非在地人買北市房!(恕刪)
louissvs wrote:
規定只能買戶籍當地的房!讚
你戶籍非北市當然不可買北市房.(恕刪)
louissvs wrote:
不在家鄉孝順父母，擠到台北市來...
(恕刪)
perahia wrote:
當這個版的風氣變成沒房的人酸有房的人
甚至出現漫罵字眼
有房和沒房的人發文攻擊來攻擊去
也就不足為奇
hantiful wrote:
重點不是要有房的施捨...(恕刪)
ak789coinage wrote:
喔，沒有罪，只是有病
如果富人能力允許的話，買下一個月球也行，
只是買那麼多土干麻?
(恕刪)
hantiful wrote:
有房的人要多有同理心
有房是錯嗎? 有房當然沒錯
但反問沒房的人是錯嗎?
為什麼這幾年房價高漲沒人要幫幫他們?
我60年後半生, 自己有房, 上市公司主管, 年薪百萬也好幾年了
很多人眼中人生勝利組, 我卻覺得我要買房都剛好而以, 其他人怎麼辦?
那些講甚麼自己不努力的人, 請先看看這張圖, 思考一下
沒錯, 每個人都應該對自己負責
但如果在一場足球比賽中，球場的地形是斜的，那誰會贏？
如果你怎麼踢，球都會往後跑，然後對方怎樣踢，都會快兩倍，這場賽，還要比嗎？
現在台灣就是這樣的情況
我們是在盜用後世子孫的資源
房價上漲對台灣的產業升級以及競爭力有沒有幫助?
這是大家要思考的問題
