bar0402 wrote:但王家並不是我, 我也無權把自己的價值及道德觀往他們身上套...(恕刪) 所以你就肆無忌憚的把自己的價值及道德觀往跟你觀念不同的人身上套跟你不同的都不是自由意志都是建商的打手與粉絲好個雙重標準阿
幫王家講話的,是不是更應該去幫這個聲援一下?http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=454&t=2831014&last=37053922王家被強制拆除,還可以換更高價值的房子,但這個只能換價值低很多的,你們是不是更要去聲援?
關於建商「苦毒」工人,再利用簡單的工人來快快的建造「多會」漏水的房子,再將這些會漏水的房子「大賣」賺一筆;至於,那些昧著良心挺建商的建商「親友團」,大概都是有錢住豪宅的傢伙。因為,這些建商親友團,大抵不知民間疾苦:買了新房子,總是大漏小漏!(住豪宅的建商親友團怎會知道漏水爛牆的辛苦呢?)建商穿著休閑服,喝著淡定紅茶,吹著冷氣算計著「圈地」;工人曬著紅通通的,全身灰污,用力施工,汗出如漿,在稍稍休息時才喝著涼開水,中午還要躲在蔭涼下啃著便當,吃飽後躺在悶熱滿是塵埃的工地裏小睡一下,就要繼續下午的幹活。這樣子的建商對於「使用」工人極其專業!不僅利用其體力來施工,也利用其不得不為生計的辛勞,把工人們推出去當僱傭兵來對付「不聽話」的住戶。當工人們幹活對抗時,建商就喝著啤酒風花雪月去。當建商們滿意的看著銀行進帳的十幾位數時,就丟個幾張工資給工人們快快樂樂的數鈔票……建商,實在是有良心,為國為民,為著公共利益的善心事業。整個台灣國家,就靠建商來實行「公共利益」,實在是實行「公共利益」的國際榜樣。
我有參加過說明會,里長不敢來--他最懂都更黑暗面建商畫大餅--看得到、吃不到。現場參加的住戶連如何分配的圖都沒看到,市府官員叫你趕快簽同意書,不然時程獎勵就沒有了。估價師說有人來都更你家,看得起這個區域是住戶的榮幸。都更對我們這麼好,好到強迫你一定要接受。私底下:建商用的方式,大家也聽、看很多了。完全活生生在社區上演。各個擊破、分化、離間、拉攏次要敵人打擊主要敵人。跟共產黨建國的手法如出一轍。對立,猜忌的戲碼就在生活周遭上演。搞個社區烏煙瘴氣、部分住戶被利字薰心。====================================================這就是現在的都市更新,就算建築物新了,但人的心黑了。請政府拿出魄力,提倡:都市耕"心"運動,立院的袞袞諸公摸著良心拋棄014-3323 努力修訂:都市耕"心"條例。====================================================希望台灣不要成為少數人的貪婪之島。
還有還有,建商在過了80%同意比例後。最常用的經典台詞就是:過了這個村,就沒這個店。你不跟建商配合,建商就讓你釘在四樓。還可以把原先答應住戶的一樓店面改成權利變換的四樓。大家一定很納悶:為何建商分給文林苑的五戶多在四樓。這點建商都沒說。舉凡都更案中不同意戶的分配抽籤,都是由建商委託的律師代為抽出。住戶帶去的律師還不能抽喔!只有建商委託的律師才能抽。建商委託的律師才是代表公平公正喔。====================================================這就是現在的都市更新,就算建築物新了,但人的心黑了。請政府拿出魄力,提倡:都市耕"心"運動,立院的袞袞諸公摸著良心拋棄014-3323 努力修訂:都市耕"心"條例。====================================================希望台灣不要成為少數人的貪婪之島。
三番烤鴨 wrote:舉凡都更案中不同意戶的分配抽籤,都是由建商委託的律師代為抽出。住戶帶去的律師還不能抽喔!只有建商委託的律師才能抽。建商委託的律師才是代表公平公正喔。 抱歉 吐槽一下不同意戶如果在抽籤時有出現或是有委託代理人 那他為什麼不自己抽籤?如果真的是不同意戶而不是喬不攏戶,那權利變換拿錢走人,也沒啥好抽的吧...另外 因為你用了"舉凡"這兩個字 我的認知是所有或是大部分的意思不過我自己遇到的都更案 根本是讓住戶自己照權利範圍選屋除非有兩個住戶想要同一間才會抽籤決定所以不太搞得懂你說的意思,方便再多給點提示嗎?
THE666 wrote:幫王家講話的,是不是更應該去幫這個聲援一下?http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=454&t=2831014&last=37053922王家被強制拆除,還可以換更高價值的房子,但這個只能換價值低很多的,你們是不是更要去聲援? 唔~伸援王家的趕快舉牌 五億價格橋好了~就來聲援其他弱勢團體吧還是沒上億可談的就不聲援???
hantai wrote:抱歉 吐槽一下不同意...(恕刪) 他說的是"不同意戶"的分配... 由建商律師代抽...如果照你說的, 同意戶是個人意願, 那不同意戶"理所當然"得到的..應該是建商/ 同意戶都不要或選剩的房子了..照我看法, 應該是"指定", 不是抽籤, 因為沒啥好籤可抽了!另外, 各都更案裡, 一樓住戶通常是反對最力, 甚至直接就成為受害者..為啥? 因為建商絕對不會把一樓店面留給你, 有的是根本社區大樓沒啥可分配..有的是建商保留下來當圖利工具... 偏偏一樓對很多人來說, 是吃飯的店面..像永春宿舍案的彭家就是...所有的問題, 都圍繞在"錢"一個字而已, 只是現在的都更案政府要幫建商賺錢..就直接把不同意戶, 建商不願花錢搞定的人設定成貪婪釘子戶, "依法"收拾掉而已!-----------------------------------------------------------------------------都市更新是要在真正需要更新的地區作更新,而不是只有利益考量,只找些所謂精華區,炒房地產,只為了短期的利益,大家想賺幾翻!犧牲自己的財產及權益,來成就好幾十億的商機!而一般住戶及市民實在很難和建商、實施者及財團對抗。--------------------------------------------------------------------------台灣的都更法, 名為公益, 實為圖利私人, 以建商, 炒家及精華區住戶為主...都更以圖利為目標, , 不是根據必要性, 而是根據"可否獲利"為成案標準..沒有公共利益..政府公權力不應介入民間圖利行為... 多數決及強制拆除是沒有正當性的-----------------------------------------------------------------------------台灣都市更新, 沒有合理的權利變換機制, 由建商來主導進行, 而建商是理所當然既得利益者..然而都更法越玩, 就製造越來越多都更受害者....永無止境----------------------------------------------------------------------------因為都更受害者及社會運動人士努力, 政府及相關單位已經開始重視都更不合理地方..進行某種程度改進, 甚至消極不再執行慘無人道的多數決.. 這是一大勝利..不過在都更法尚未真正完備前, 大家還是要努力監督政府, 與貪婪無恥的建商派(包含建商, 炒地家, 精華區居民..)對抗到底...-------------------------------------------------------------------------
hantai wrote:抱歉 吐槽一下 毋須抱歉,就讓你吐槽。我就是一屆白丁,小市民一位。上來就是抒發心情。這幾年都更的感覺就像是哈利波特的佛地魔,魔戒裡的魔戒。一股黑色的勢力,在單純的社區中逐漸的瀰漫開。建商會告訴鮮少接觸房地產的民眾只要參加簽下同意書。房價立馬賺上千萬。再來就是說都是某幾戶很難談,阻擋大家"進步",輕鬆製造社區的對立。一般純樸的社區民眾就每天被這佛地魔上身作著千萬暴發戶的大夢。相由心轉、境由心生。社會莫名的對立,無情的猜忌,瘋狂的逐利。====================================================這就是現在的都市更新,就算建築物新了,但人的心黑了。請政府拿出魄力,提倡:都市耕"心"運動,立院的袞袞諸公摸著良心拋棄014-3323 努力修訂:都市耕"心"條例。====================================================希望台灣不要成為少數人的貪婪之島。