文林苑事件之感想-不要又要馬兒好 又要馬兒不吃草


cazando wrote:
照你這方法去做的話,...(恕刪)
買賣本來就是你情我願。既然建商開的價人家不認同,你就不應該強買啊!還打著公益之名,行私利之實!

建商不是佛心,一般人也不是佛心,沒必要犧牲自己,成全建商的暴利。
其實文林苑事件,不管是不贊成都更的王家,還是贊成都更的其他戶,和拆屋的北市府都是輸家。
在這件事件中唯一得利的大概只有建商吧。
不過整件是北市府看起來好像淪為建商的打手,被罵也只是剛好而已。
其實都更為了整體的是必要有些犧牲,所以都更才採用多數決,雖然不是很好的辦法,
但是至少是可行的辦法,
但是在"選擇性圈地"的情況下,已經完全去的都更的意義了。

killy_chu wrote:
如果王家堆積惡臭,
...(恕刪)



只針對法不入家門這句話討論而已

至於本案的困局

倒是滿希望能把804地號賣給王家當出入口

這樣就沒理由一定要把他納入了吧
為了市容
贊成強制拆除所有的違建

並且不以某一年為界限....

哪有某一年以前的就不算違建而不拆
安全??市容???就可以不顧
都更如果只是隨便圈個地,蓋起來就是都更,說真的想不出美的定義是? 且到底是都更還是一般建案?

如果都更都能像北大特區那樣,讓人看了有點心動,也許是值得的.

台灣總督府 二戰的時候被轟炸過

行政區裡面 多的是日治時代的木造建築和磚造建築

為什麼地震都沒倒 倒的是東星大樓
最好的解決辦法

1.退還給所有已買文林苑預售屋的人+ 利息
2.再重新申請都更, 前面的804袋地納入, 把王家劃出. 建商做好漂亮design. 老舊屋融合.(倒是王家會不會沒路走?? 還是只剩防火巷出入)

這樣就大家都沒話說了吧, 皆大歡喜!!

greatektw wrote:
只針對法不入家門這句話討論而已

至於本案的困局

倒是滿希望能把804地號賣給王家當出入口

這樣就沒理由一定要把他納入了吧


我想王家人大概會比較喜歡那塊地直接送給他們

再直接原地免費重建,再補償他們一切的損失

再送他們車位

這樣他們的訴求就達成了

鄉民理盲又濫情

被砲不見得 就是錯的

robinking wrote:
我想王家人大概會比較...(恕刪)


他們現在要求的是 原地重建+2億+國賠
當人民白癡嗎?
國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 376)

今日熱門文章 網友點擊推薦!