(文林苑) 回家

Erichuangtw1980 wrote:
北市府都市更新處表示，都更每一程序都有其意義，建議民眾即使不參加，也都要出席並明確表「不參加」，此外還可以書面方式行文給都更處留底。

march168 wrote:
'march168 wrote:
1、 位置一 郭元益前臨文林路之道路， 及人行道有改變嗎？紅綠燈有移位嗎？
2、 位置二 有如您陳述之改設可移除拒馬嗎？ 樹木、花草、 土方有砍伐或移置計畫嗎？
3、 位置2 跟3之間， 捷運公園用地上之土地上有移開 石椅和 大石頭之計畫嗎？
...(恕刪)

Erichuangtw1980 wrote:
如果不違法，都更受害者聯盟為甚麼建議王家簽切結書，退出都更無法改建自行負責。...(恕刪)

Rickyll01 wrote:
??????這句話哪...(恕刪)

文林苑王家，

土地合法，建築物是違建，佔用鄰地，

當初如果不加入都更，

先不考慮都更案排除王家畸零地是違法的問題，

不談法院判王家有收到都更資料，地址沒有錯，王家不是不知情無法反對，都更案合法的問題，

如果拆除佔用鄰地的部分，少了三面牆，屋子肯定垮了，

要重建，是畸零地，無法申請建照，

王家該要守廢墟，還是加入都更獲得價值近一億的5房5車位？


參考資料來自:
文林苑都更案說分明(都市更新研究發展基金會)

〈遠見〉廣告人徐一鳴看文林苑都更案：釘子戶王家不能說的祕密？

Erichuangtw1980 wrote:
恢復這個佔用鄰地的現...(恕刪)

肥貓宅男 wrote:
是否能佔用要市府說才...(恕刪)

Erichuangtw1980 wrote:
march168 wrote:
'march168 wrote:
1、 位置一 郭元益前臨文林路之道路， 及人行道有改變嗎？紅綠燈有移位嗎？
2、 位置二 有如您陳述之改設可移除拒馬嗎？ 樹木、花草、 土方有砍伐或移置計畫嗎？
3、 位置2 跟3之間， 捷運公園用地上之土地上有移開 石椅和 大石頭之計畫嗎？
...(恕刪)


你之前不是提到要紅綠燈移位？

難道紅綠燈是因為有文林苑存在才變得對消防有影響？

如果你提到的那些可以移動的樹，人行的5公分斷差，花個幾萬塊就可的改善，如果是問題，就該立即改正，

總不會文林苑在就是問題，文林苑不在，就不是問題。..(恕刪)

Erichuangtw1980 wrote:
恢復這個佔用鄰地的現...(恕刪)

march168 wrote:
謊言大大， 那請你跟...(恕刪)

ZZZ ing wrote:
同樣是林崇傑說的: "建商若願重新申請都更案的變更程序， 可將王家劃出"

你怎吭都不敢吭半句? 避重就輕又顧左右言他! 可恥!

...(恕刪)