hantai wrote:
如果王家拿到五億
那...(恕刪)


你想太多了

王家拿到五億

表示王家跟建商達成協議了

那也是學生,聯盟及社會促成的一樁美事.

皆大歡喜的落幕



如果沒有這些腳色介入

雙方會你情我願嗎?

AL168 wrote:
你想太多了王家拿到五...(恕刪)


所以為了王家拿五億的美事犧牲其他同意戶
這邏輯!!
果然是會吵的小孩有糖吃

現在就是王家 建商 反都更聯盟 市府多方角力
網路上也互相攻擊
但誰最慘
王家??建商??反都更聯盟??台北市政府公務員??
這些人不管如何日子照過,有的是本錢耗
但同意戶呢

這群人依照政府訂的遊戲規則走
卻是被犧牲的一群




hantai wrote:
這段似乎也和事實有所...(恕刪)

我有哪段發言認為王家該拿五億?
我只是追隨E大的腳步,破解它的謊言。

基本上,只汲汲營營於王家拿多少錢的人,其實就是眼紅。這種心態別人當然解決不了。我也不打算爭辯這件事。

文林苑基本上,王家、建商、同意戶、預購戶、政府,每個都只想犧牲別人來成就自己的利益,沒有站的住腳的一方。
你真要公平正義,多說無益,就親身動手去檢舉文林苑違法的事,讓文林苑破局。
只是以上五方皆輸的後果,身為檢舉人的你真的承擔的起?
kuoyuan1 wrote:
只是以上五方皆輸的後果,身為檢舉人的你真的承擔的起?


看來您是覺得
1.檢舉了會有效(你真的這麼相信?那就不會有下面這句)
王家、建商、同意戶、預購戶、政府,每個都只想犧牲別人來成就自己的利益,沒有站的住腳的一方。

向誰檢舉? 怎麼檢舉?檢舉人要承擔什麼?


看來怕王家拿不到"超出其他同意戶的利益",也怕"文林苑破局"的人似乎呼之欲出

如果照您說的
王家、建商、同意戶、預購戶、政府,每個都只想犧牲別人來成就自己的利益,沒有站的住腳的一方。

這些人都站不住腳
那您怕什麼呢?
還是代表哪一方在威嚇大家不得讓此案破局呢?
hantai wrote:
這些人都站不住腳
那您怕什麼呢?...(恕刪)

我沒怕啊!只是看得更遠而已。

三月我就說應該先拆除違建,你直到現在才在放馬後炮。
從四月起我就一再重申,現階段已經無法排除王家,價碼由王家和樂揚自己協調,E大不要在網路上亂放話。

強烈建議要讓文林苑破局的是你,還需要我引言嗎?看樣子需要,有人PO過就忘了。
hantai wrote:
恩...
我支持王家先自己原地重建回原樣(達成王家的訴求)(如果國賠官司打贏了 國家該賠王家的就賠)
然後再讓建管處拆除掉蓋到鄰地上的部分(拆除占用到非王家土地的部分建物)
接下來樂揚必須修改設計(滿足學生的訴求,也讓36戶有機會回家)
王家必須支付袋地通行費(補償其他地主因為王家的訴求而受的損失)

基本上我和你沒有也不想有任何親密關係,想要讓文林苑破局就請你親身去做。


hantai wrote:
看來您是覺得
1.檢舉了會有效(你真的這麼相信?那就不會有下面這句)

若你認為你檢舉無效,別以為別的有能力的人一定要幫你。

kuoyuan1 wrote:
我有哪段發言認為王家...(恕刪)



要檢舉甚麼??

有違法才能檢舉

問題是哪違法??

違甚麼法??

如果違法才真的好解決

你以為當初北市府為啥敢拆

就是因為法律規定他可以拆

為啥建商敢硬來就是因為法律規定王家的地可以納入

就是因為法律規定得清清楚楚所以現在陷入膠著無法動彈












那夜西門聽雨落 wrote:
要檢舉甚麼??有違法...(恕刪)

請爬個文,看看消防安全和公共利益及畸零地協調會的討論。

那夜西門聽雨落 wrote:
就是因為法律規定得清清楚楚所以現在陷入膠著無法動彈

你以為北市府現在為何不敢介入文林苑的紛爭?
就是因為法律規定得清清楚楚,文林苑有問題,所以現在陷入膠著無法動彈。
沒問題的話,都敢好好拆了,市府還不趕快讓文林苑動工。

kuoyuan1 wrote:
基本上我和你沒有也不想有任何親密關係,想要讓文林苑破局就請你親身去做。若你認為你檢舉無效,別以為別的有能力的人一定要幫你。


叫人檢舉也是您
說人檢舉無效也是您
然後暗示有能力的人也不幫忙的還是您

您真偉大
果然是可以毫不客氣說出:

kuoyuan1 wrote:
我沒怕啊!只是看得更遠而已。


這樣崇高發言的偉人

還真是不敢冒犯啊...

hantai wrote:
這樣崇高發言的偉人...(恕刪)

謝謝你的稱讚!

那夜西門聽雨落 wrote:
要檢舉甚麼??有違法...(恕刪)


法律真的夠清楚就不會有官員互踢皮球 而且早就動工了

政府自己訂的法律當然自己不違法 可是瑕疵眾多要人民無視嗎
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 686)

今日熱門文章 網友點擊推薦!