文林苑事件之感想-不要又要馬兒好 又要馬兒不吃草

不是只有建商能找的
今天只要是都市更新的實施方或地主都可以找

要牌照才能估算,報告要公開可受公評的
通過的都市計劃可供查詢
不要隨便説技師一定是偏頗那一邊比較好

再說實施方可不一定是建商,地主也合起來成立公司,來專門協調分配及找營造興建
把土地產權及出資的錢找銀行信托


怒濤爆裂 wrote:


..(恕刪)
"封閉十年的廢棄場,變成一萬坪的生態公園。
大部分的人應該都希望住在公園綠地旁。希望台灣系列報導,今天要告訴您,台南市崇民里里長李仁慈,如何帶領一群熱愛土地的義工,把一個封閉10年的廢棄場,變成1萬坪的生態公園,周圍原本賣不出去的房子,如今狂賣20億元。"
多很多銅臭味...(恕刪)

這裡是真金,所以沒有銅臭味。
我看新聞說聲請釋憲可延緩拆除動作,會等法官解釋釐清後,再看下一步怎麼作為。
想請教王家一案,當時3月20幾日就有聽說王家要聲請釋憲,
為何後來不了了之? 而只是集合群眾在家抗議,後來還是被拆了..



另新聞有報,當時北市府都更處有提釋憲,但法官認為無充分理由而駁回,
想證實一下這條新聞是否屬實??



釋憲的提出人可以是人民、市府、法官、或由1/3立委連署提出
我想還原3/29之前,王家到底有沒有提釋憲來延緩??



是被壓下來還是他們自己沒去提出? 還是不備資格提出?? 或另外其他原因??
為何「釋憲暫緩」這件事沒有在此案發生? 當時是什麼情形?
以上請教持續關注的大大們!

亂猜的!沒人想的出違憲理由吧!

總不能寫說,某某網路嘴砲認為這是違憲的,剩下的大法官自己想吧?釋憲人人都能提,但鬧出大笑話來,不是人人的臉都丟的起啊!


九龍城寨真的好住嗎????
根本像是實驗室小白鼠一籠一籠被虐中
老實說台灣司法根本不能信賴,
各級法院都有一堆壓力很大,
常疏壓開銷就變大,
所以都有人在收外快辦案的,
台灣司法喜歡偏向財團這是公認的事實,
光看建商的造價和分配比例就知道裡面問題一大堆,
我就不信法官個個那麼精明一看就知道不尋常,
如果法官那麼厲害,
就不會讓一堆案件纏訟至今一直開庭繳費囉,
像 極惡劣的代購業者 去查看看,
累積受害人數到底多驚人,
到底玩了多久,
嫌犯跪地伏法進去關沒,
台灣真是詭島一點都沒錯,
司法一堆考試精英被說人生歷練和經驗不夠,
能抓到魔鬼的細節嗎????
這是國家考試有名的老師講的

killy_chu wrote:
這裡是真金,所以沒有...(恕刪)

現在的都更只是蓋高樓蓋高容積率,好也只好到建商及原住戶,對周遭的居住環境未必是好!

相較之下,李仁慈 無私所做的
提升區域總體居住品質,且不管你是新來的或原住戶都受益
確實是真材實料

北市市長選前,北市都更官員到每個里解說都更如何好.......的
當問及鄰里居住環境提升應從整個區域下去提升才是?而非只是較大面積的房屋改建!
現場都更官員給我的回答是,原則是這樣沒錯,但他的層級小,只是負責來解說1坪換1坪都更,除此之外無法回應.....
大家都講對了"法律"~這個關鍵,早被利用囉!!

這樣有缺失的法律到底還有多少條在這幾年完全一黨獨大通過..真的能見人嗎?

政府最大的靠山有兩個一個是人民,一個是法律...但是用法律去控制人民~ 政府猶入無人之境~~

這個就是我一直所擔心的事...有聽過錯誤的政策和法律遠比貪汙來的可怕嗎//


若是這個政府還想照顧人民...就不是只等人民忘記或者製造新的話題..而繼續依然故我~~

要解決這件是也是靠法律..畢竟法律是為了照顧人民所建立的..也是這塊土地的人民共同建立的,並非只是少數人圖利的工具,建商的缺失也是可修正法令...誠看這個政府是不是真的為人民做事了!!

arthur888 wrote:
我看很多人都在談,是...(恕刪)


還是把所有的東西都查明後再說吧
這就是都更後的下場, 雜亂無章的人民公社/貧民窟.

還是公寓比較單純.

ray0808_pilot wrote:
台灣真是太不尊重個人...(恕刪)
售:很多AV產品
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 376)

今日熱門文章 網友點擊推薦!