艾倫先生 wrote:
這案子是否經過了所有...(恕刪)
你連強拆強賣都不懂了~你怎麼那麼多說嘴的話
前面也是說的自打嘴巴
人家就目前為止，如果照正常法律流程走完了，正常來說應該不會有你們所說的釘子戶
那為何會有?表示有瑕疵有問題，那我想問這戶明明還沒簽約，為什麼不叫做強制?
需要回去上課嗎?
個人積分：70分
文章編號：38726555
個人積分：70分
文章編號：38726593
個人積分：70分
文章編號：38726619
個人積分：338分
文章編號：38731108
個人積分：277分
文章編號：38731526
個人積分：70分
文章編號：38733037
個人積分：338分
文章編號：38737011
個人積分：10分
文章編號：38737019
個人積分：225分
文章編號：38739518
個人積分：31分
文章編號：38740015
hantai wrote:
無產學生跑去幫地主護...(恕刪)
早就說是地主和建商的鬥爭拉
那群整天喊正義的要把建商打倒整天說建商把房價炒高的人
也同意地主或投資客把自己土地的價格任意提高阿
說甚麼居住正義，實在是看不懂到底在喊甚麼?
整天說王家不知道不要都更
他有收到通知單，有去參加權變會議討論，還有王家大公子帳號在mobile上發表言論
人家是有意願要都更，策略性的在審議期間不參與，不簽同意書.
最後是要甚麼? 王家給市政府的函中不是寫的一清二楚嗎?
前面的新聞不也有節錄王家駿先生的言論嗎?
我不知道王家跟居住正義有甚麼關係?
就兩邊意氣之爭不是嗎?
誰最弱勢? 同意戶合法通過的案件到現在還不能回家? 這還得被質疑搶人家土地?
這就是很多人眼中的居住正義阿?
