Johnny_depp wrote:
人家樓主講的是一個長...(恕刪)
政策上的打壓就有幫助於房價下跌?
那可跌的幅度多少?
跌到多少才是可接受範圍?
接受事實吧
房價可不像股市，還會有跌停板出現....
除非今天發生了天災或戰爭
大台北的高房價癥結點到底在哪?
是因為政府對多房的課稅不夠?
是因為銀行太容易貸款?
還是大家都想住在台北市?
有錢人買房囤房，即使今天課重稅
他們還是買，還是囤
你有看到現在買豪華車款、超跑等多課奢侈稅後，銷售量有變低嗎?
一昧著課徵較重的稅率，一昧的提高貸款的難度
爽到的也不會是一般平民老百姓
沒有有效紓解台北市的居住人口壓力
沒有有效的拉近城鄉差距
那台北市房價還是會繼續漲的
一個政策必須要達到預想的目標，那政策才有用，有感
如果沒有也只是空談，無效的政策
打房的目的不應該是讓房價下跌，而是持平
因為要下跌多少，沒有一個準則，他滿意，但是也有人不認同
這樣會陷入無止境的迴圈中
平均值也是一個很攏統說法
要去如何抓出那個點，參數如何設定才公平?
試著想想
如果今天利用鼓勵獎勵購買外縣市的房屋，是否會來的更容易達成買房的需求
