對房地產的怨念只會害了自己

碼書 wrote:
其實所說的投資客,不...(恕刪)

我看不懂
投資客最基本道理不就是拿錢來生錢嗎?
如果買了房子想賣卻賣不掉
這錢還生的出來嗎?
投資客房貸壓力?
自己去查一下就清楚了
碼書 wrote:
其實所說的投資客,不過是一般大眾而己

有的人看好買個一間回來投資,就變投資客了

所以大家都會分析會研究,基本上你的身邊就有一堆投資客了

你不要以為投資客,真的是一個人閒著沒有事買房子

而是你的身旁的人都是投資客,

大家都想膁錢呀!
...(恕刪)


真是有人閒閒沒事在看房買房, 這是職業級的必備要件呀,您怎不知?????
我一個姑姑就是如此!

投資客與投機客不同,投機客運用財務槓桿趁景氣向上買N間等著賣!
投資客可能只買個一兩間來增加房產數!

這兩者可差很多,您難道半夜上網太累了胡言亂語,要來瓶蠻牛嗎?

一些問您的話都沒回,現在應沒有投機客大舉搶進了吧,難道還要硬坳?

景氣反轉要等很久才會向上,我建議你可以換工作了,不然也是白忙薪水又少划不來!

幹嘛與錢過意不去?
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
th892907 wrote:
我看不懂
投資客最基本道理不就是拿錢來生錢嗎?
如果買了房子想賣卻賣不掉
這錢還生的出來嗎?
投資客房貸壓力?
自己去查一下就清楚了
...(恕刪)


現在也別怪人家了,業績差收入不好,唯有靠強大的意志力撐過寒冬,把人家的意志力摧毀那就真的幹不下去了!

人家現在是講給自己聽的,否則班還上的下去嗎?

另外在某帖中建建議別人不要買光復路的房子還滿中肯的,不像在這篇在自我催眠!

房仲業真不是人幹的!
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
碼書 wrote:
投資客房貨壓力很重嗎?
為什麼會忽然變很重....
利率有嚴重改變嗎??
央行升息十幾次的幅度,有達到他們受不了的地步嗎?...(恕刪)


你講的應該是業餘投資客吧.
既然是賣房子的就別裝傻了,有多少投資客是靠"房貸寬限期"在撐的,你應該很清楚.
貸款壓力為何不會變很重? 要還本金的時候就知道死了.
所以房子不賠錢賣不掉,貸款還不起,就掛了.
一個非常簡單易瞭的道理.

ANTARCTICA wrote:
你講的應該是業餘投資客吧.
既然是賣房子的就別裝傻了,有多少投資客是靠"房貸寬限期"在撐的,你應該很清楚.
貸款壓力為何不會變很重? 要還本金的時候就知道死了.
所以房子不賠錢賣不掉,貸款還不起,就掛了.
一個非常簡單易瞭的道理.


是的,小弟受教了

那就等大跌了...




參考用.....


9成5投資客退場 房市難樂觀

【網路地產王╱姜宇凡/綜合報導】 2008.08.15 11:06 am

雖然國際油價暫緩、鋼價也隨著奧運開幕而逐漸回穩,但是台灣房市卻沒有因此回魂,依據永慶房仲集團統計,7月份大台北地區的成交量,較3月相比,大幅衰退6成之多;而房價也下滑1成5。資深投資客表示,大約從前年開始到今年,有將近9成5的投資客已經陸續退場,是造成房市寒冬的重要因素之一。

3月過度期待 選後利空襲擊

根據永慶房屋統計,大台北地區4至7月份的住宅市場交易量,連續下滑四個月,與3月分的高點相比,下滑共約六成;而平均成交單價也從6月份開始下滑,6~7月較3月的高點下滑1成5。

永慶房屋研展部協理黃增福指出,選後三通利多的釋出,加上國際原物料與石油價格上漲,房屋業者紛紛高喊“買屋抗通膨”,導致價錢越開越高,讓3月份出現爆量的行情;但是,選後美股受到二房衝擊大跌、導致台灣馬上跌了2000多點,更跌垮建商與民眾信心,導致房屋市場,在炎熱的夏天,吹起一道長長的東北季風。

無投資客支撐 房市持續衰退

資深投資客表示,許多投資客早就在前年開始陸續退場,原因就在於房貸利率上漲,加上貸款成數變少,原本靠全額貸與寬限期海撈的投資客,一下子要多出上百萬的頭期款負擔,以及越來越高的房貸利率,據說有近9成5的投資客被迫“提早下車”,加上景氣不好,房市實在難以支撐。

投資客也表示,以往手上至少有9個月物件在跑,但是從2月開始就賣不動了,所以趕緊拋售剩6間,而且算一算到現在,已經連續7個月,房子都賣不出去,投資客嘆氣說道:從沒看過這麼差的狀況!雖然現在房市由賣方走向買方市場,但是對於今年房市來說,投資客仍不樂觀。

【2008/08/15 網路地產王】
喂,一天沒來幾個在我樓上吵了起來,而且討論偏離了主題,你們再去開個議題去吵吧.
不是說買房,就是賣房,不然就投資,俗.
我要大家想的是,時間,貨幣,以物易物,少子化一對夫妻照顧4個窮5年級父母的將來.
我說過這個社會的努力最後全歸地主,不是建商,所以國父才要漲價歸公.
但是最後只有共產黨執行,但是只有歸公,沒有漲價,所以版上那位地主先生(如為真)才是攫取這個社會大半資源的人,你的生活困苦也是因為這樣.
建商買地100坪,賣完賺錢再買地只能買70坪,就是地主拿去了,因為地主把土地又調高了,建商的原料減少,越做越小,他不做收掉,又一堆人失業,房屋的景氣可以帶動很多行業,很多行業有業積大家就會加薪,電子業不在台北,沒有消費,大家都賺不到他們的錢,有的還住宿舍,自然不景氣.
kanting wrote:
喂,一天沒來幾個在我...(恕刪)

別忘了你是始作俑者
沒人在吵,在辯論....
不過硬要人家接受自己的觀點可以
但是請提出能說服別人的論點
kanting wrote:
喂,一天沒來幾個在我...

但是最後只有共產黨執行,但是只有歸公,沒有漲價,所以版上那位地主先生(如為真)才是攫取這個社會大半資源的人,你的生活困苦也是因為這樣.
(恕刪)


好啦,我自己跳進來對號入坐,其實我不是地主, 我所說的都是假的,都是聽來的,其實我是一個不起眼的小上班族,讓你戳破我的胡扯,我講的大家都不要相信,都是在吹牛,我很窮,所以我就胡扯,我很想成為社會亂源,可惜我不是,我這樣懺悔不知罪惡感會不會少一點?

你把我說成社會亂源,真太抬舉我了!

對了,我好像是五年級生,這一點你就沒有罵到我了,我的罪惡感又少了一點!
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
這裡實在很俗,動不動不爽就說人家是業代.
我丟出這樣深沉的議題以輕鬆的方式讓你們思考,果然流於浮面討論.
只有少數能夠跟上我給你們的邏輯.
那幾個會罵人的大概是7年級吧.講一些不一樣的邏輯來讓人驚豔,
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 69)

今日熱門文章 網友點擊推薦!