文林苑事件之感想-不要又要馬兒好 又要馬兒不吃草

saaaad wrote:
又來了 又一整個鬼打牆 又要再說一次了= =

王家是袋地 他沒路

把他劃出都更 他本身沒路走

所以又是一個贊成 王家重建 佔人便宜 走別人路 的人...

saaaad wrote:

又來了 又一整個鬼打牆 又要再說一次了= =
王家是袋地 他沒路
把他劃出都更 他本身沒路走
所以又是一個贊成 王家重建 佔人便宜 走別人路的人...
那整個單元 都更案
王家必定要劃入
不畫入 整塊地無法都更
王家把其他30幾戶的權益拿在手中把玩
...(恕刪)

豬年...豬頭啊... wrote:
人家袋地那是人家的事...(恕刪)

killy_chu wrote:
前面那位說的"都更跟...(恕刪)

saaaad wrote:
產權合法 憲法保障
就是指 只要任何人不同意都更就不能進行
也就是指一定得100%同意
基本上你湊來湊去的文章 我幫你做更完整的解釋就是這樣
你的法律主張見解我尊重
不過如果最後修法結果 連你尊敬的綠營管委員都贊成都更法還是得有多數決的話
到時候希望你也尊重別人的看法...(恕刪)

saaaad wrote:
你怎說是人家的事情

如果今天都更案出來後 王家是沒路進去的 消防 車無法開入的

你又會怎麼罵台北市政府怎麼審核的?

媒體又會怎麼煽情的報導?

killy_chu wrote:
尊重, 這您放心.....(恕刪)

saaaad wrote:
建商幹麻一定要都36戶勒?
看你王家是袋地,都36戶你王家就無法出入..所以只能便宜賣?

所以說來說去 你整個爭議的焦點就是上面這句話嗎??

(恕刪)

豬年...豬頭啊... wrote:
你管台北市府建設科和...(恕刪)

killy_chu wrote:
要不您說說,為何建商...(恕刪)