文林苑事件之感想-不要又要馬兒好 又要馬兒不吃草


saaaad wrote:
修法不是以後的事情
可能三個月到半年就會提出給立院修
我猜測 應該不會走到釋憲這一步 因為大家都不想釋憲....
而且最後應該還是會保留多數決 頂多就是把比例提高
然後針對第一條 公共利益的部分 做比較實質的規範
大概就是這樣
因為都更法若沒多數決基本上就是廢了
給海蟑螂無限的獅子大開口的機會
到時候想要把老房子拆掉換新房子的人
不知道會怎樣抗議...恕刪)


不只修這些吧!

權力變換,
送達主義,
預售都更,
....一堆呢!


很怕違憲嗎?

違憲很可怕嗎?

如果從頭到尾,都沒想過會不會違憲...那才真的可怕!


saaaad wrote:
廢話...當然要賺錢.....
畫進王家 建商可以多賺阿
重點是王家該不該被畫入吧?
建商有沒有賺錢是建商的能耐
跟王家要不要畫進這個單元 根本是兩回事吧...(恕刪)


大大, 話不能這樣說..太白了!

A: 王家該不該被劃入?
B: 應該!
A: 為甚麼應該被劃入?
B : 因為,這樣我賺比較多
A : 可是房子是王家的,不是你的!

killy_chu wrote:
不只修這些吧! 權力...(恕刪)


也許還有一些可以修

我不怕違憲阿 關我甚麼事情啊??????????

若是王家要釋憲或是那些整天在電視罵的綠委要是釋憲 就去啊

只是萬一都更法沒了 是大部分人的損失還是真正取得公平正義了 還有待商榷哩
killy_chu wrote:
大大, 話不能這樣說...(恕刪)


有甚麼太白不太白???

建商將本求利 他要賺錢天經地義



我們要來看的是他有沒有違反行政正義阿

王家在這單元中本應該被畫入

若是不畫入王家 那整個單元就不該都更

因為會有一戶沒有通道




saaaad wrote:
公務員多為人民想 你要讓他瀆職

公務員少做了 又要變成怠惰

王家本來就應該被畫入

他若是在畫定都更流程反對

只是導致其他36戶跟著一起讓老房子陪著他們天 荒地老


1.公務員按文件資料審核蓋章,錯誤不合法就退回,這是本份,本份做好是公僕的基本責任
2.計劃圖說符合法規那是建商的責任,你資料設計都符合所有法規,他們是要拿什麼刁難建商

豬年...豬頭啊... wrote:
1.公務員按文件資料...(恕刪)



依照你的兩點

那現在的王家有甚麼問題???


判決書有提到 王家是袋地

他要被排出他要先解決他袋地的問題

都更畫入他本來就是正確的





saaaad wrote:
依照你的兩點

那現在的王家有甚麼問題???

判決書有提到 王家是袋地

他要被排出他要先解決他袋地的問題

都更畫入他本來就是正確的


回到原點啊,你管人家袋地不袋地
王家都不在乎了,你替王家擔心什麼??
他不想加入,就那橡皮擦掉啊
人家營建署都建議擦掉他,沒王家也是可以都更,是建商自己不要的


自己不去變更,說對方不加入造成自己的困擾
自己不轉彎怪路怎麼是死胡同??怎不檢討自己不轉彎??
saaaad wrote:

也許還有一些可以修

我不怕違憲阿 關我甚麼事情啊??????????

若是王家要釋憲或是那些整天在電視罵的綠委要是釋憲 就去啊

只是萬一都更法沒了 是大部分人的損失還是真正取得公平正義了 還有待商榷哩...(恕刪)


對對對 不怕,不怕違憲。
但是如果被判違憲,然後又賠錢
這樣怕不怕?

這都更法是否違憲的疑義,肯定是無法避掉。
就算現在馬上修法,但難保那天又有人去提釋憲。
真是百密必有一疏!

豬年...豬頭啊... wrote:
回到原點啊,你管人家...(恕刪)


所以你是覺得台北市政府太多事了

然後贊成 沒有路的王家 是嗎?



killy_chu wrote:
對對對 不怕,不怕違...(恕刪)


我幹嘛怕被判違憲阿??? 關我甚麼事情啊

賠錢 就國家賠阿 反正這種政府多的是做白爛事情



你一直說這有違憲疑義

其實根本也沒人去提違憲

如果有人提了最後大法官判根本沒有 或是 根本不受理呢??

你可以尊重別人的看法了嗎?


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 376)

今日熱門文章 網友點擊推薦!