我們一起來發起一人一信，拒絕不合理房價運動

silentocean wrote:
我想沒搞懂的是你。
　　反映在「高房價的憤怒」背後，就是需求，是對什麼區域的需求，大家心知肚明，不然我不用提這些區域做例子。

　　至於你要拿政府救市政策懷疑政府帶頭炒樓，怎不問優惠房貸受益對象的想法？

　　第一波政府優惠房貸即將用罄的新聞言猶在耳，是誰把它用完？是誰引頸期盼新一波的優惠房貸出爐？這些都是投資客？這些都不是一般想買房子的老百姓？

　　事物有兩面，我認為政府推出優惠房貸，或許拉了搖搖欲墜的房價一把，卻也幫助不少人擁有新殼，甚至救了一些差點家破人亡的投資客。還是說罵盡政府的背後，是看到悲慘社會新聞會微笑的臉龐嗎？

　　我真正想點出的是即便政府炒樓又怎樣？你「一定」要買單嗎？

　　「此處不留人，自有留人處」，古人如此瀟灑，但台灣人卻是非台北不放？難道其他地方不能住人，非要往台北擠，成為炒樓的幫兇？或者，也可以選擇租屋啊！房價像股價，有起就有落，何不等到房價低點時買進，再來笑大家傻瓜呢？

　　說實在的，政府也沒舉槍指著你，逼你買房子啊！

　　如果看破政府手法，何不先租屋、停止購屋抑或到其他地方購屋？等利多出盡，房價自然會跌，至於炒樓云云，就當笑話一首，也許以後還可以說給兒孫聽聽，引以為戒，不是挺好？

　　寫了這麼多，我想跟你或是跟這種無意義運動認真的我，也輸了..

ansonhsu wrote:
沒錯，但是政府拿我們的稅金圖利建商就是不對！
不對的事為什麼我們不能抗議？？ 囧(恕刪)

xieb wrote:
哈..對什麼區域的需求?你就說出來吧..現在有大家都要住台北市嗎?
問優惠房貸受益對象的想法?有趣有趣...為了省兩年的利息而賠進了更多本金 ,是呀,如果腦袋不夠清楚還真的會
三呼萬歲謝主龍恩呀.幫了不少人有了新殼,也幫他們揹上20年的沉重貸款,也幫建商把賣不出去的房子再次高價
套給不知情的消費者.說真的要不是之前有換屋的需求,來01爬了一陣子文,之前的我也會以為低利貸款不管在什
麼時候都是德政..
我..當然不會去買單,但很抱歉,就跟電話詐騙一樣,你再怎麼宣導,就是有人會被騙.而現在偏偏最有能力買房子的,
就是這些有一些年紀又不太會到處去找資料的人.而更可恨的是,帶頭騙這些人的,就是政府.等利多出盡，房價自
然會跌,這不就是今年初的寫照?是誰又去灑納稅人的錢把房價再次撐起來呢?
懶的再寫了..睡覺去.(恕刪)

tetjk wrote:
等到政府把房價搞合理後, 又一堆人進去搶, 造成房價因而再度上漲,
再重複循環這類運動...嘆氣(恕刪)

xieb wrote:
而更可恨的是,帶頭騙這些人的,就是政府.等利多出盡，房價自然會跌,這不就是今年初的寫照?(恕刪)

silentocean wrote:
既然一呼百應，此活動獲得熱烈回響，不妨問問這些支持者，是想在哪裡買房子？

　　既然你如此聰明，又何必執著於現在一定要房價下跌？被騙的人，你又何必在意？說真的光是小小台灣，每天被騙的恐怕不只成千上百，你有個個幫忙伸張正義嗎？

　　至於灑納稅人的錢，不妨說個清楚吧！怎麼個灑法？幫了誰的忙？

　　還是老話一句，不買，沒需求，房價自然會跌；你要買，他也要買，房價會跌，才怪。

　　一人一信，看來想買房子的人還很多，還有一波高點可期吧！這才是想買屋的人最難熬的時刻... 像之前討論區冷清時，反而是買屋的人一個不錯的好機會，不是嗎？

silentocean wrote:
我總覺得你是等崩盤沒等到，預測失準所以有點惱羞成怒...

　　另外奉勸你不要自以為是，你憑什麼認為之前或現在買屋的人就是被政府「騙」，你有什麼資格或權威來證明他們被「騙」，這種自以為是的想法有必要嗎？

　　還是老話，若你自認聰明，就不用淌這渾水，等房價下跌就好。難道利多出盡只能有一波？就像金融海嘯，也許下一刻房價就崩盤，誰也不知道。
　
　　不要因為預測失準或期待落空就惱羞成怒...

silentocean wrote:
2009-07-07 01:01 by silentocean


　　是圖利哪個建商？若真有不法圖利行為，是可以提出告訴的。
　　
　　還是你認為優惠房貸等救市政策是圖利建商？