其實住北部的人士很可憐的~~~~我自己也是台北人。

我是自己有四間屋,一間蛋黃區三間蛋白區~~~~~但我希望房價最好腰斬,可讓我4間變8間。
廳的懂的人本身一定已經有房產,聽不懂的只有乾瞪眼的份。
別嘴砲想買屋的請看看自已跟別人差在哪兒,機會留給有準備的人。
別一直想找穿西裝坐冷氣房的工作~~~我本身沒高學歷,學徒期間每天上班手跟臉黑黑的,到現在開工廠也一樣手腳臉黑黑有時還見血,花了17年爭到四間屋(無靠爸媽,現在爸媽靠我),全部剩沒350萬貸款。
我6年4班,沒智慧手機快15年沒去過KTV,借問沒房的你自己如何處理你的薪水根投資~~~我學徒時期1個月20000塊

持有59間房子的會害人沒有房子可以買嗎??
不會,那就不叫壟斷
市場上那麼多房子在賣,隨便買一間都可以吧

持有59間房會哄抬房價嗎??
如果都不賣,你怎麼認定他哄抬房價??畢竟他連""價""都沒有
而且市場上供給那麼多,也不會影響供需造成漲價

賺得多的人稅繳的多,房子多的人繳稅多,都是仇富的行為
一個月賺三萬的人,跟一個月賺三十萬的人比
走一樣的路,上一樣的學校,用一樣的戶政,報案也是一個警察受理

賺三萬走的路鋪柏油,三十萬的鋪紅地毯嗎??
賺三萬的小孩上學一班三十人,賺三十萬的小班制一個老師教三個學生嗎??
賺三萬的去戶政要排隊,賺三十萬的專人到府服務嗎?
賺三萬的去報案一個值班警察受理,賺三十萬的有十個警察服務嗎??
享受一樣的社會資源,繳一樣的稅才是公平吧


好,退一步說,我都賺十倍,稅金也多十倍可以吧
不行!!賺多的還要累進稅率
繳那麼多稅,政府有對有錢人好一點嗎??



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

會喊多繳稅的都是買不起房子的
希望課稅以後可以用便宜的價錢買好地段的房子
就不得人家好,看有錢人多繳稅也爽
這種損人不利己的心態真是要不得
重點是,爽的只有政府
但你認為政府多收了稅,就會在好地段蓋便宜的房子賣給或租給買不起的人嗎??



Abidi2020 wrote:
台北有很多人並沒作甚...(恕刪)

鬼頭5639 wrote:
我是自己有四間屋,一間蛋黃區三間蛋白區~~~~~但我希望房價最好腰斬,可讓我4間變8間。
廳的懂的人本身一定已經有房產,聽不懂的只有乾瞪眼的份。


哥來破題

新北市三大重劃區或偏遠地區一般人就可能會有機會了.

每年繳的稅比較多的人,過的生活還是跟一般人一樣,政府會因為你繳的多就對你比較優待嗎,還不是都靠自己努力掙來的,人家名下多房是人家有能力,房價上漲也是市場造成的,與其打房要打到骨折,不如一開始就實施共產主義算了。
房價腰斬,你的就不會腰斬?

大家一起腰斬,你現有的四間房如何變八間?

鬼頭5639 wrote:其實住北部的人士很可憐的~~~~我自己也
鬼頭5639 wrote:
其實住北部的人士很可...(恕刪)


怪了
房價腰斬
你四間變八間
資產有增加嗎?

這樣爽什麼?
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
數量增加, 那排名就更前面了.

perahia wrote:
怪了房價腰斬你四間變...(恕刪)
忍忍忍
louissvs wrote:
數量增加, 那排名就更前面了.(恕刪)


請問文才哥排名有啥好處嗎?

自嗨嗎?
買多房多課稅叫做《遊戲規則》

懂嗎?

叫你不要那麼買多房你偏要,叫做活該。

叫你不要交那麼多女友你偏要,叫做找死。


和你得到什麼福利有關係?你長出三頭六臂自然有三倍的福利!


perahia wrote:
怪了
房價腰斬
你四間變八間
資產有增加嗎?

這樣爽什麼?


收的租金有差

這樣清楚嗎?

要判斷是泡沫還是實質成長很簡單

看租金房價比就很清楚了

我相信以台灣的現況

如果房價腰斬

房租也不可能腰斬

因為這波房租上漲比例遠不如房價上漲比例

這通常是逐漸進入末升段的指標之一







文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!