marcus200115 wrote:
您似乎在自行解釋都更...(恕刪)
呵！
王家不提出正式反對聲明，你可以說說為什麼嗎？
雖然獨立產權，但他們家因為是袋地，所以依法令必需劃入，這一點王家建築系的應該知道的一清二楚，所以不提出正式聲明來綁死自己，又只是口頭的說不要！
問題是不劃入，將來王家的地無法有效利用甚至無法增值，而且別人都更蓋好了，肯定要好幾代都不會在變動，到時王家就會拿著法令要劃入的規定來告建商，那誰要來賠？
也就是袋地劃入是有法源依據，這變成建商不劃入反而是先違反規定，而且後患無窮！這變成不是像有腦殘的說要王家拿出同意書才能怎樣怎樣...
所以有人說王家這麼惡劣(還覺得這種惡劣是應該的)就不要動他，但很明顯不劃入，法律也給王家將來動建商的一把刀...
但袋地可以不劃入，再強調~可以不劃入！
但就是地主要以正式的書面提出，書面不是隨便說說，是個確定“你就是不要”的東西(所以王家才不提出)！
有這個東西，才能向建商要求袋地通行權，建商也才能有依據跟其他同意戶說，要減少大家能得到的坪數面積，去劃出道路給袋地！
建商如果不以劃入為原則，但實際上也不能把袋地給真的圍起來，還要劃道路給袋地，請問你要是同意戶，沒看到袋地提出明確不要的法律聲明，你會怎麼說？你要心甘情願的把你的面積分出來作袋地通行？
所以王家現在不就是運用“不作為”讓自己成為像大樓住戶那樣不可分離，再來鬧？！
