政府擬對非自用住宅課重稅.

cda736

734分

21樓

cda736

個人積分：734分

文章編號：15644234

政府開始腦殘了

通常投資客買進後加以整理...
3個月內又會賣出

週轉很快的...哪付的到什麼房屋稅呀...
倒楣的是一般民眾吧

應該針對取消貸款寬限期以及週轉率課稅下手(例如買進內一年內又出售課重稅)

jaroy

19分

22樓

jaroy

個人積分：19分

文章編號：15644356

基隆二高交流道旁一堆一坪只要5-8萬左右的房子
自行開車去台北內湖東區大約只要30分鐘左右

北縣一堆30年左右的中古屋價位也不高
生活機能也夠外縣市就更不用說了低價的房產更是一堆

如果自己沒有多餘的錢又要去擠高檔的地段還要新大樓
然後才在怪投資客怪政府怪東怪西這樣對嗎!!

要學會尊重市場機制隨便干預市場機制這不見得是好事!

大小王子

87分

23樓

大小王子

個人積分：87分

文章編號：15645292

自住的不會在短期內買了再賣，所以限定幾個月內(如六個月或一年)買賣就算非自住呀，跟基金一樣，不知道幾天內買賣，他就認定你是炒短的，要加收手續費呀

bis0815 wrote:
如何判定非自用住宅?...(恕刪)

jasperhjh

8分

24樓

jasperhjh

個人積分：8分

文章編號：15645451

老自犬 wrote:
但是除大台北地區外,...(恕刪)

+1
政府只想到大台北地區的高房價, 也都不想想其他地區的房價狀況, 這樣其他地區的房價會不會就更慘了~

滷蛋888

0分

25樓

滷蛋888

個人積分：0分

文章編號：15647005

bis0815 wrote:
如何判定非自用住宅?...(恕刪)

通常有兩種方式

一是購買兩年後才脫手的算是自用~
另一種就是看戶籍有沒有設在裡面~

不過我覺得大陸的方式比較好~就是買第二戶以後的稅都很高~而且兩年內脫手的稅更高

ywnwa

3分

26樓

ywnwa

個人積分：3分

文章編號：15647195

我覺得按市價課稅很合理啊, 財產交易所得賺錢繳稅賠錢可以抵稅, 買八百萬賣一千萬, 賺了兩百萬, 就應該根據這個金額去課稅才是真公平

前幾年科技業推員工分紅費用化, 也是一堆人出來叫叫叫吧...可是你領到價值一百多的股票, 卻按10塊面額去課稅, 其實還不是有人買單(慷股東之慨)

aaha

142分

27樓

aaha

個人積分：142分

文章編號：15647564

不過就是選舉到了
放點消息而已
現在的政府官員們
房子沒二、三棟，土地沒幾筆的還真是少到一隻手的手指頭數的出來了
我猜兩天內吳敦義就會出來說誤會一場

mart1

118分

28樓

mart1

個人積分：118分

文章編號：15653456

其實對資本利得課稅是天經地義的，房屋所得、股票所得都是。
這些投資活動對gdp沒什麼幫助，尤其是房地產。
投資客與上班族一年同賺400萬，繳出的稅金是天壤之別；
後果造就投機風氣愈盛，貧富差異愈大；有錢人只想搞投機不想工作、創業，
國家稅收也沒增加，這樣台灣的經濟、就業會有多好？

台灣的投資環境對投機客太友善了，每次談個資本利得就大跌，政府後續也沒種執行。
沒錢就往營業稅等加，商人再轉嫁全民，明明國民所得沒增加，物價卻升高產生通膨。
面對有錢人沒什麼guts，面對全民健康卻又是…

CTfrank

102分

29樓

CTfrank

個人積分：102分

文章編號：15653558

交易應該要有交易稅
漲價歸公~~~~
依市價課稅~~~
而不是現在放任著投資客亂搞
反正..
不到一年就賣出.會課得到什麼稅??

遇到不爽.就PO到網路上.有用嗎??

政府擬對非自用住宅課重稅.

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

政府擬對非自用住宅課重稅.

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！