最近這一段時間也常跑那個區域
覺得懷石的設計有點怪
巷道進出很不便 應該是說很窄
要開車回家的時候要先考驗技術

樸石就好多了
不過開始看房子
樸石只剩2F
開價還比現在在看的新成屋低
卡在車道入口的問題
不久後也賣完了

我也覺得要是有70萬/坪一定要搶的啦,下面有一些其他區域的案子, 分享一下 (例2例3是今年一月初打電話去問的)

例1:
內湖區,港墘站共構的文心移動光城, 成交價說有到65萬/坪, http://blog.udn.com/dazhi/3518380

例2:
中山區,大直博物館, 開價106萬/坪, 建商說要80萬/坪以上才考慮

例3:
中正區,首杭,開價90萬/坪, 我跟接待人員出75萬/坪, 他們說要80萬/坪以上才幫我送公司問問看 XD
http://www.myhousing.com.tw/BuildQuery/BuildDetail.aspx?SERNO=019854&SearchType=1

我覺得如果台北市其他區域, 房子價錢跟大安區差不多的話, 應該還是選大安區比較保值吧
因此我覺得70~80萬可以買到大安區瑞安街五年內新成屋, 價錢還算可以.

要是內湖文心移動光城那戶65萬/坪的買家, 知道只要加5~15萬/坪, 就可以住大安區瑞安街...
應該就會覺得大安區很便宜吧 XD







gtu wrote:
要是內湖文心移動光城那戶65萬/坪的買家, 知道只要加5~15萬/坪, 就可以住大安區瑞安街...
應該就會覺得大安區很便宜吧...(恕刪)


那也不一定
大安區是台北市最貴的房子之一是絕對沒有問題的
被視為最保值的地方也是絕對沒有問題的
但如果對一個自主客而言
生活工作都在內湖區
而且並沒有投資的打算之時
這個價位對他而言
就不一定是便宜了

因為他每天需耗更大的時間成本及体力往返市區及內湖
這有時並不是一個不缺錢或完全不想投資的人會願意做的!

我是覺的啊
住的環境和房價不一定是成等號的
太多居住環境優的地方
價格只不過是那些號稱第一優質地段的房價的十分之一不到
但條件卻比那些地方好的多
到為何要往那裏去?
只不過他就是離工作地點近的環境之中,最優的一個
很多人買了那,也不過就是不得已的選擇而已

像我,就很慶幸可以不用在市區工作
因為如果要在那買到一間比較像樣的房子
真的就累死人了
但我仍覺的自已不幸而需於內湖工作
因為內湖的房子也很貴

如果可以在台中、桃園等地工作
我想我的生活會更好!

不過最後還是聲明一點
我說這個不代表我不認同你的看法
因為大家的比價模式就是這樣
因為你不這樣比大家也會這樣比
房價就是這樣的環一環被比出去又比回來的
比到了最後
好像又真的不貴了,哈哈!
bbe022001 wrote:
.....我是覺的啊
住的環境和房價不一定是成等號的
太多居住環境優的地方
價格只不過是那些號稱第一優質地段的房價的十分之一不到
但條件卻比那些地方好的多
到為何要往那裏去?
只不過他就是離工作地點近的環境之中,最優的一個
很多人買了那,也不過就是不得已的選擇而已......

每個人對於「居住環境優」的認同不太一樣......自由市場供需原則產生今日之平衡.....
我最近看快40年的大樓, 每坪都要開80幾萬了(仁愛路),
你那個新成屋才五年, 開價90萬應該也是合理, 要買到成交價70萬, 那是不可能的代誌.

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!