piccololin wrote:
把房地產討論扯上選舉...
您要逃快逃，別再廢話了...(恕刪)
我又沒投入，逃什麼？2008大選後狂漲一波，2009一片哀號，現在想起，當時不逃命的，是不是太傻？
AAHA wrote:
看只要彭惟南還是央行總裁的一天
是不指望看到利率超過2％...(恕刪)
前年是3%
puli wrote:
全世界的政府,大多數的負債都很高.
中華民國的公債也有1x兆
升息只是讓自己負擔更多的利息
政府沒那麼白痴,會搬石頭砸自己的腳...(恕刪)
您指「只要降息，就少還債囉」？
那阿根廷的利率是30%怎麼說？
CCRRBBWW wrote:
房市不可能泡沫化了，各縣市的精華地點不要漲就已經算跌價了...(恕刪)
查看北市歷史房價，有段時間是下跌的
stephen02 wrote:
什麼都沒學會，政治人物的語言反而學了一堆!
這叫看起來似乎是頭是道
可是卻也完全沒有重點
您說得對，小弟立刻附圖
北林 wrote:
每天都再講泡沫 是不是總有一天會被某人說中 很沒趣
先想想會不會失業 台幣會不會大貶 通貨膨脹 1個麵包1萬塊 2岸開戰 世界末日 水淹台灣....
大師要不要全部都來分析依下
升息又怎樣 你不知道房貸利息曾經超過10趴嗎
給你一個正確觀念 "穩定"升息 大家是不會有感覺的
除非極劇升息 台幣超值錢 你去做夢吧
總是有些討厭鬼，在榮景時思索災難，這種人真討厭。
央行升息一定會"穩定升息"，否則就是大災難。
只是升息對於房事炒作是負面的，
對自用者，建議按兵不動，以防止買在高點。
robert1124 wrote:
不動產泡沫後, 當然也跟一般人有關係, 除非你把錢是放在保險箱, 現在銀行正把你我的存款做為房屋貸款
我們存的錢放入M2裡，銀行把他變成M1B，
M1B成長到30倍，實在太猛了，
現在M1B正在下降。
好消息一枚～升息壓力下降
否則升息壓力會很強，現在不升，是因為政治。
對不起～因為大家反應熱烈，
一一答覆有點難，先讓我喘口氣，
在跟各位討論。
我不是專家，半桶水一個，我只是針對我的看法跟01強者討論 。
