Brilliant99 wrote:
是跟炒股票不太一樣沒...(恕刪)
當然是沒錯
房市這種東西本就是群体性的行動
不過想要藉助這個力量的主力
也要有真正的行情前景來配合
要不然一玩錯
也是全部死光光~
Brilliant99 wrote:一般人應該會等到利空打房時才驚覺不對, 但只要經驗夠, 還是會有逃命第二波)
右肩?
拉回我相信
但看成空頭,你就真要好好想想了
升息代表的是經濟擴張的開始
把這個當成毒葯而嚇死自已
是沒必要的
crampchen wrote:
請問沒有寬限期與不準...(恕刪)
想當富爸爸 wrote:
左手賣給右手,賣1000萬(假設原本進價800萬)
右手付頭期款300萬,貸700萬
右手本金加利息第一年~~頂多繳50萬吧
但是別忘了左手拿到完整的1000萬,比原本多出200萬
右手另一個物件,賣給左手,賣1200萬 (假設原本進價1000萬)
左手付頭期款360萬,貸款840萬
左手本金加利息第一年~~頂多繳60萬吧
但是右手拿到完整的1200萬,比原本多200萬
原本兩間房屋市價共值1800萬,壓了360萬現金在裡面
買賣後手上房屋市價帳面變成2200萬,壓了660萬現金在裡面
但是我拿到400萬現金
剛好夠付多出來的貸款趴數
還足夠支付 就算持有整整一年都賣不出去的房貸共110萬
但是我墊高了房價行情
這一年之間,兩間房子有任何一隻笨老鼠來接手,我就多賺
更何況,我可能還有10間類似區域的房子,行情都一起被墊高了,等著笨老鼠來接手
只要跟我配合的記者,天天寫文章說:
「央行打房政策失效,大安信義區中古屋 成交行情創新高」
「就是要好學區....中正國中週邊小坪數 不跌反漲」........
不用愁沒有被我逼到恐慌的笨老鼠來接手
唯一的變數或許是銀行的鑑價....
但是你以為這兩年房價被墊到那麼高,那些買的人怎麼貸到錢的?
只要我手上有10間中古屋,又認識20個跟我一樣的投資客
這個遊戲怎麼不能玩?
投資客不多嗎?
01不是很多人老是愛說.... 台北人多有錢又多有錢嗎?
...(恕刪)