假設大家都只租房不買房子的話

6分

21樓

個人積分：6分

文章編號：20899388

話說,為什麼要用每年3%通膨去算;而不是用每年3%通縮去算??對經濟這麼樂觀?

我住50年花1440w很划算;假設我工作所得一輩子可以得到3000w

我只花了1440w就解決一家老小住的問題,更別提我一家老小其他人的收入

給房東賺一點也不會死,想想只領一點小錢還替老闆責任制無薪幹到12點

這種善事要幹20年都願意了...給房東賺些小錢我得到些便利又算什麼

不想租屋讓房東賺利息是買房理由?

那怎不乾脆自己當老闆就不用無償超時幫老闆工作啊??

卻甘願替老闆無償超時工作且繳貸款給銀行和建商賺,怪哉??

E93KING

279分

22樓

E93KING

個人積分：279分

文章編號：20899739

你當然可以花1440萬租30年,幫房東打工到55歲還沒有自己的窩,沒有人說這樣不ok.

民主國家,自由經濟,每個人都有自己的選擇,決定權在你,沒人能逼你一定要買,不用激動

.

相反的,說真的.我還真的100%非常鼓勵你用租的,別用買的.. ^++^

.

你也可以說不用管通膨甚至沒有通膨,或是你要用每年3%通縮去算都ok

,但真相只有一個,
我只相信台灣經濟研究院的報告
http://www.tier.org.tw/comment/tiermon200809.asp

說真的,我用每年3%的通膨都已經是低估了...

市場上不用30年,10年後就能分出誰對誰錯.

jacklinn

4分

23樓

jacklinn

個人積分：4分

文章編號：20899935

E93KING wrote:
30年後此房到時約當到期現值
6068萬

也許30年後房價已經那麼高
那也表示你所謂的1440W相當於現在的593W
同時也表示我的薪水應該是現在的2.427倍
台幣最小單位會變成100元類似印尼幣值
那個時候初入社會的年輕人只能住馬路睡紙箱像東京上班族一樣

外國有許多人一輩子沒房子
德國的房價因為良好的制度十年不會動
除了吸血的房地產相關業內
如果你也是辛苦上班族想要找一個安居的小窩
應該也不情願被剝削吧

現在大量新屋正在釋出
等新屋變老屋的時候我再撿一個來住
這些小鳥籠總不會再喊都更了吧

流浪不想去淡水

1543分

24樓

流浪不想去淡水

個人積分：1543分

文章編號：20900542

這個問題很好玩~有點雞生蛋蛋生雞的感覺~
你要租房子？租誰的房子？當然是租別人"買的"房子呀~~
當大家都"只租房"的時候~變成了出租需求的增加，那你的供給"有閒房子的人"不變的話~租金會上揚~
那過一陣子後~開始租房子的人覺的"每個月付那麼多租金"~"不如自已買"~或是"有間房子租人真好賺"的觀感出現的時候

那是不是你房子"買賣"的需求一樣是增加了？自由經濟市場就是靠供需自已去平衡~在多的干預到頭來還是要回到原點~

打房價打房價~當台北一坪百萬的時候~100%的人出來打房價~當一坪掉到90的時候~75%繼續打~25%忍不住衝下去買了~結果價格又回到99~100....打誰呀？打自已...

吐司羊

6分

25樓

吐司羊

個人積分：6分

文章編號：20900918

我是打定主意以後買地自建, 那套"買屋不用幫別人繳利息"的怪理論,我不會上當!

所有人都去買房我才爽,因為我根本不愁沒便宜又漂亮的房可以住!

現在的我都沒這種困惱,又便宜漂亮的屋任我挑選,好像在酒店選一排年輕漂亮身材優的小姐般

總比花大錢娶比我還大很多歲的老女人回家強!

話說,不買台北房就是窮翻不了身,這奇怪論調~到底是從哪時候開始的??

算了~~我只能說我窮的幸福快樂外加家庭美滿又安康,而且身體很健康有的是體力年年搬家!!

話說現在房租可是一山還有一山低~~~

jacklinn

4分

26樓

jacklinn

個人積分：4分

文章編號：20902443

我可以很大膽的說
只要放棄精華區絕對不可能買不到房
建商的建案量大到幾十年都難以消化
如果現在才是"房地產元年"
應該大家都抱著不要賣像抱飆股一樣
別說其他區域
光是當紅的那幾區
仲介網上要賣的CASE就多到嚇死人
只是條件差何必委屈呢?

tteffuB 特肥吧

3323分

27樓

tteffuB 特肥吧

個人積分：3323分

文章編號：20915923

jacklinn wrote:
外國有許多人一輩子沒房子
德國的房價因為良好的制度十年不會動
...(恕刪)

記得這個新聞接下去的是
年輕人不買房，儲蓄增加......

在這個滿是精品的德國，
有錢真是快樂啊！

bis0815

253分

28樓

bis0815

個人積分：253分

文章編號：20916124

吐司羊 wrote:
我是打定主意以後買地自建, 那套"買屋不用幫別人繳利息"的怪理論,我不會上當!

所有人都去買房我才爽,因為我根本不愁沒便宜又漂亮的房可以住!

現在的我都沒這種困惱,又便宜漂亮的屋任我挑選,好像在酒店選一排年輕漂亮身材優的小姐般

總比花大錢娶比我還大很多歲的老女人回家強!

話說,不買台北房就是窮翻不了身,這奇怪論調~到底是從哪時候開始的??

算了~~我只能說我窮的幸福快樂外加家庭美滿又安康,而且身體很健康有的是體力年年搬家!!

話說現在房租可是一山還有一山低~~~

真的有那麼好的話
你早就出去遊山玩水了
還會天天在這叫?

吐司羊

6分

29樓

吐司羊

個人積分：6分

文章編號：20916745

bis0815 wrote:
真的有那麼好的話你早...(恕刪)

請問你哪位啊! 你管我要去哪叫啊! 這是你家嗎?

租屋也是居家房事是哪裡礙著你的眼啊?

我就是要宣揚租屋的理念給大家知道不用硬要背房貸,解救同胞於水火之中!

不希望哪天爆掉出現一堆凶宅會增加我租屋的困惱!

請去各大租屋網看看是不是一排隨你挑!!!

你呢?你不也在這邊叫?你有啥高見啊?

jacklinn

4分

30樓

jacklinn

個人積分：4分

文章編號：20917721

外國人比較沒有<有土斯有財>的觀念
而且他們常常因工作而遷徙
不買房應該可以理解
外國人也很討厭華人聚集的地方
房地產會被炒得很高害當地人買不下手
不只德國只要是歐洲物價都很貴
常吃飯的小飯館光是小費就要給1歐元
朋友去德國旅遊裝傻不給
服務生還跑出來問<我的服務不好嗎?>
但是我想他並不一定是來討小費
而是真的以為他得罪了你
高所得但是高物價
我不會昧著良心說德國人都很有錢
只是他們的政府讓人民感覺到很公平
反觀台灣的政府不是貪污就是軟弱
怎能不讓人羨慕呢?

假設大家都只租房不買房子的話

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

假設大家都只租房不買房子的話

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！