台灣就算少子化,少了300萬人好了,也還有1800萬人,這些人會住在那?? 大份部也是在大台北或新竹吧(因工作機會的因素)。
一個人也只是住一間房沒錯,但一個人可以在大台北買上幾十間房吧 ?
不要忘了"人口都市集中化"這是全世界的走向
----------------------------------------------------------------------------------------------------
你上面說的 漲的條件 東京哪一樣沒有....
那東京房價 跌10年是跌哪根毛的
愛地球愛世界 wrote:
到底為什麼房價會大跌...(恕刪)
房價本來就會有漲有跌呀,一堆人講每年漲幾%,前景一遍看好真的聽聽就好。
以我家的的一間房子來說,現在我哥在住,大概民國85~6年買的,那時也是房市一片前景看好,沒錯呀
買後真的有漲一下,之後就大概跌了7~8年,中間有921跟2000年的網路泡沫,現在房子也是一片
前景呀,但我家房子過了10幾年,算老房子了,自己估大概也只能賣當初買的價錢在多一點點(地點也不
錯捷運走路5分鐘),利息錢都不夠,只能說自己的房子住起來比較舒服,不用跟人租看人臉色。
房子有折舊修善的問題,住久了除非你買在很低點,不然景氣一反轉你要賺的機率幾乎=0
當然自己住都沒差,但如果幻想著1~20年後可以大賺一筆,那入手的時機點最好想一下。
與其說房子不會賣,不如說換不起,你賣了還是要找地方住,現在新房子動不動公設就30%,原本的房子
使用空間只剩3/2就算了,價錢還要快1倍,怎麼賣怎麼換?如果賣掉可以換新的一樣空間,放心,一堆
人賣啦。是賣不起不是不會賣。

PS. 我們有算過,如果把我家現在的公寓去換一間附近的新大樓,一樣的使用空間,價錢是賣掉我家的房子
在補快2倍的價錢,也就是說我家賣500萬,要換同使用空間同區段的新大樓要1300~1500萬左右.



























































































