工作在台北縣市,買不起房子的人,都住哪兒去了?


huankua wrote:
要換地方找工作有那麼容易嗎,為何我們要因為建商投資客炒房搬離土生土長的地方


30年前台灣發展工業造成農村人口大量往都市移動,農村現在只剩下老人與狗.
現今房價在政策做多下飆漲,沒能力買房自然會往鄉下移動,這是第二次台灣內部移民.
北七社社長 wrote:
30年前台灣發展工業...(恕刪)
年輕人往鄉下移動

huankua wrote:
年輕人往鄉下移動


嘿,像三芝,五股,林口,.... 20年前都沒人鳥,真的很鄉下啊!
其實房價並沒有真的那麼高, 

北縣很多二手的中古屋, 還是賣得很平價, 

只要不要非買新成屋或預售屋, 或者非買在捷運站附近不可, 

還是很多平價房可以買,

像我在中和就看到很多30多坪的房子, 開價也不過就是500~600萬上下。

交通也是很方便, 生活機能也很好。 其實騎腳踏車10分鐘內也可以到捷運站,開車到台北市也很方便。

我個人感覺新聞是有些誇大了, 好像全台北縣市都買不起房。

何必一定要買新板特區, 新莊或三重的捷運站正旁邊呢? 又何必一定要買預售屋或新成屋?

量力而為,還是很多好地點的好房子可以買。 也許將來不會漲很多, 但應該也不至於會跌價虧本。
用mobile01作日記, 記錄重要的訊息.
chou1223 wrote:
其實房價並沒有真的那...(恕刪)


說難聽一點

收入少了如果還想要有像樣一點的生活

至少就要比別人勤勞一點

偏偏我常常看到的,都是一些收入少,但卻有著大老闆身段的人

什麼都等別人來告訴你!


媒體要版面,所以誇張一點無所謂

再加上又不是他要住的,單價隨口說也可以

但一個要去住的人

不實地去訪價,實地去多看幾次,多問幾家仲介,多看幾筆成交記緣

只光是聽,聽網路上大家說的,就決定了要不要動作

偏偏這些所謂的大家說的,但底有多少的人真的買過房子

還是這些大家說的內容也是聽大家說的?

偏偏聽來的東西,不管什麼阿貓阿狗說的,都可以當作真理來引用

光是這件事,就覺的這些人可悲!


抱歉離題了,回歸主題

重申,租一個二萬內的公寓三房的房子,離工作近一點

餘下的四萬元不多不少,省一點用,生活品質會好很多!

至於買房子,等收入改變了,或支出變少了,存夠多時再考量!
省很大的車迷 wrote:
認清事實
資本主義的社會就是如此
認命吧
...(恕刪)



幫你補充一下:

認清事實
不健全的資本主義的社會就是如此
認命吧
瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue
chou1223 wrote:
其實房價並沒有真的那麼高, 

北縣很多二手的中古屋, 還是賣得很平價, 

只要不要非買新成屋或預售屋, 或者非買在捷運站附近不可, 

還是很多平價房可以買,

像我在中和就看到很多30多坪的房子, 開價也不過就是500~600萬上下。

交通也是很方便, 生活機能也很好。 其實騎腳踏車10分鐘內也可以到捷運站,開車到台北市也很方便。

我個人感覺新聞是有些誇大了, 好像全台北縣市都買不起房。)


+1,很贊同.....這也是無殼蝸牛活動無法成功的原因,
升斗小民在台灣若是只求有一個住的地方,說真的是非常容易.

但說要給每個人一個滿意的地方,那就是不可能的,好地方大家都要搶,當然是能付出夠額
資金者取得.

就像大家都要讀國立大學,那就考,只給考的上的讀.
大家要法拉利,那就貴,給買的起的買.這就是資本主義,是完全沒有錯的.
山不轉路轉,路不轉人轉!

北縣市住不起,可以住桃園,基隆! 通勤電車到台北也很快的!

眼光只注意台北,然後再來抱怨貴.....

自己稍微調整一下心態,日子也還可以過的!
除非 政府學對岸把工作機會往中南部發展
然後請板大表弟考慮一下 可能這個問題才長遠一點的解法吧

不然就是先租房子囉 像我們這種單身赴任的外地人 也是租啊
沒得選擇

硬要等政府把台北市 好房子 打到板大的表弟都買得起的話
我不敢想像那個時候台灣是怎樣的樣子
畢竟台北市的房屋需求還是很高 土地又有限
這種狀況世界都是這樣了
不然就往台北縣還沒有捷運的地方找吧..............好賣相的東西 自然貴 沒辦法

那種大陸型國家 地超大的 大家還不是往大都會擠

如果有個美國人年薪三萬美金硬要住紐約 我想他可能會比版主表弟更痛苦
租房子的人很多.. 以我住的地方.. 我觀察.. 28戶有3-4戶是租的...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!