最近在台北市越來越常見的賤招

xieb wrote:
本來..紅燈禁止右轉就不知道是哪個腦殘的想出來的,
一堆機車傻傻的停在那邊排廢氣.

下車熄火用牽的本來就不違法,算是小聰明罷了,2F那
個先開單再說,然後要小市民自己去申訴的那種公務員
心態,才真是要不得的,多少那種不合理狗屁倒灶的事情,
就是這種公務員心態的產物..


紅燈右轉要因時因地制宜
有些地方交通流量很大
車道都塞滿了,再開放紅燈右轉
會造成交通更混亂
如果還有許多行人要通行,怎麼走
futen wrote:
不是推車右轉就不算闖紅燈,是警察懶得理你而已
要是我在值勤,我一定開他一張闖紅燈
如果不服,就去申訴啊,看誰的時間多
而且你能拿出證明說你沒闖紅燈再說吧.....
最看不慣這種人了,為什麼不守法呢
自以為比較聰明,難道守法的都是傻子不成


台灣的警察最內行的事就是開紅單、把檳榔妹過肩摔,遇到善良老百姓就這樣英勇。

要是遇到黑道就目睭金金看他們撞死人還開車輾屍,可憐兮兮的站在旁邊惦惦看。
bis0815 wrote:
紅燈右轉要因時因地制...(恕刪)


其實你也都提到重點了:有些地方交通流量很大,
但現在是大部份的路口管你三七二十一都不開放紅燈右轉.
趕時間時這樣做並不違法

法律是死的,總有漏洞可鑽
但是不是每個鑽漏洞的都該苛責?

為什麼執法必須有彈性?

立法精神才是法律施行的目的,不是為了國庫進帳。


每個路口這樣做的人,是一個兩個,還是將近一半? 什麼樣的道路設計與交通法規讓人想鑽漏洞?
怎樣的車流量該有怎樣的道路規則設計?


鑽這種漏洞的人,有沒有引起公共危險?

你要是把這種狀況向警方檢舉並建議開罰,我給你拍拍手。(雖然99%會被道謝然後無視)

不過只是上網向網友發洩情緒.....很遺憾你恐怕只是個小鼻子小眼睛,目光如豆的小老百姓。
出發點不像是為了改善交通狀況,而像是不滿自己不行別人可以。

(你敢你也行啊,問題是有需要嗎?人家說不定快大出來了,你管人家看起來是不是在趕時間?)
nomorelife wrote:
嗯,很有正義感,很好...(恕刪)


如你所想的

越基層越年輕的員警越多雞毛當令箭的傻子
所以希特勒要成立青年團,毛澤東要成立紅衛兵

這種以為事事全部遵守上面規定就是正義的熱血無知青年超好用的

不過還好我們是民主國家,所以多少有落實申訴制度
雖然拼業績的熱血青年是世世代代層出不窮永遠申訴不完的,但世上沒有完美的制度,有亡羊補牢的申訴制度在目前地球的人類社會已經非常先進了。
futen wrote:
是推車右轉就不算闖紅燈,是警察懶得理你而已
要是我在值勤,我一定開他一張闖紅燈
如果不服,就去申訴啊,看誰的時間多
而且你能拿出證明說你沒闖紅燈再說吧.....
最看不慣這種人了,為什麼不守法呢
自以為比較聰明,難道守法的都是傻子不成


敢問波麗士大人,依您偉大的正義感與符合道德的法條精神之下,

「用的將機車上人行道停到機車停車格」是不是也要給您開上一條在人行道上騎車的紅單?

因為騎士無法證明他沒在人行道上騎車,對吧。

因為民眾時間沒您這種偉大且忙碌的波麗士大人多,對吧。
等發薪水的上班族
哈普羅 wrote:
最近在台北市蠻常看到...(恕刪)


敢問這行為何賤之有?
請善用關鍵字 小妹
放心,下車熄火牽車過馬路迴轉,
我已經試驗過了,
也被警察攔下來了~~~~
只能說這個警察很無聊,

牽著熄火的車不能走斑馬線嗎????
那車子沒有油,車子壞的掉找修車廠的,
不就要禱告每個區塊都要有加油站,
也要有修車廠!!

重點是,沒有開罰單!!

另外再講一個好笑的,
有一次聽到警廣八點報時之後,
停在一個路口調撥車道的路口,
一個女警就飄過來把車道上每一輛車車牌抄下來,
一抄完上面的號誌就從紅色差差變成綠色圈圈(還是同一個紅燈),
這時候心裡就想這一定是要開罰單的,
二話不說到公司就寫1999申訴,
內容是
在前一個路口就聽到八點報時了,就走進調撥車道,
結果再下一個路口還是紅燈,警察就來抄車牌,
申訴他號誌時間不準,叫他們要去檢查校正,

那個女警抄了大概十輛車的車牌,一個都用不到~~~哈哈!!


我想日後大家都用這樣的方式,先熄火,牽車右轉,再迴轉!省去等紅綠燈的方式~~
想像一下,這樣的騎車方式!如果是一大票的人一起做,應該會成為世界奇觀!!
哈普羅 wrote:
最近在台北市蠻常看到...(恕刪)

那又怎樣?沒妨礙到行人或車輛就好...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!