每次經過石牌路上的房仲業~看到廣告上的價格都覺得大安區和信義區的房子還算合理!在石牌~隨便二十幾坪的中古屋都有千萬以上的實力!!更不用提啥近捷運、國中、國小~我家有三十一坪~搞不好報個一千八、二千也能賣得出去~真是太神奇啦~石牌的房價比內湖還誇張!!!
我住石牌振興附近 我家前面馬路對街的 好幾年前就賣超過一千萬了 三樓40幾坪 所以不會感覺有多誇張 很正常啊需要感到驚訝是因為你不敢相信誰會去買~但是人家買了就住到現在反正中古屋如果要賣 就把價錢開高一點 會賣中古屋的 都是不缺現金的而我家後面的同樓層那戶 也40幾坪 舉家移民到國外 所以目前租給別人一個月租大概一萬多 既然沒人買 就先租吧 夠便宜吧!
我說的那間3800萬,我有去請教過建築師了,大概是這樣的,道路用地可以申請容積移轉,所以24坪順利的話可能分回8坪,再加上原來的12坪,共20坪住三地.目前傳說是昇陽在談合建.所以他一坪地大概要賣180萬左右,至於合理不合理就看個人囉.
石牌有的幾乎的都是原有住家+1戶(給小孩或是租人)而會放出來的幾乎都是投資客,或是。。。。不然街頭巷尾誰不知道誰家要賣而房價部分只能說由芝山站-明德站-石牌站。。價格每過壹站每坪遞減1-3萬所以現在看到的幾乎都推奇里岸的岸子因為石牌實在漲太多,但是中古屋的釋出卻真的也不多所以才造成奇貨可居而天母的形態不太能拿來跟石牌比畢竟需求不同,所以每次看到說石牌這麼貴,那天母不就發了??畢竟有不同的利基點,看你要從哪邊去評估
像我們這種典型的台北上班族、家無恆產者,同樣的價錢要我選擇,我一定捨天母而買石牌的。因為有個「捷運站」就是不一樣(對我這種自力自強的通勤者而言啦)。但,對於那種有錢有閒、可以恣意享受生活與「開車」樂趣者,當然選擇又會不同。所以,對於天母VS.石牌,你只能說「人各有所愛」,的確並無什麼「放諸四海皆準」的理論吧。
小弟是在 SARS 前換屋到石牌站旁大樓真後悔當時將陽大山下的公寓給賣了還好看屋當天就出手買在低價, 但 SARS 期間新蓋的幾棟. 價格目前是飆高得不像話石牌是有其地利之便, 好的建物相對少於天母, 供給少需求多, 價格就有支撐
PDAman wrote:小弟是在 SARS ...(恕刪) 石牌真的是一個比較獨特的區域石牌的範圍大約包含了現今石牌、文林、榮華、振華、裕民、福興、建民等七個里,但並沒有明顯的範圍,許多周圍的里也稱石牌地區,現今已經難以界定範圍之所在。一般來講以磺溪為界與天母(屬士林區)相鄰。參考一下目前的房仲成交表但是是包含到整個北投區域的行情不然單就石牌地區而言走路到石牌站10分鐘..公寓都40萬上下但一跨過石牌路往琪哩岸走...每坪掉1-3萬
我姑姑家在天母忠誠路與中山北路間的獨棟透天,N年前沒忠誠路時門牌是中山北路,以前路口是漂亮的棒球場,那時的天母是綠草如茵的外國社區,石牌還沒有多大發展,現在地價都漲上去了,我姑嗎那棟一坪地可值錢了,那邊若有都更的話,那一定是天價,不過我姑姑不差那些錢~
rogerkuo2001.tw wrote:.我姑姑家在天母忠誠路與中山北路間的獨棟透天,N年前沒忠誠路時門牌是中山北路,以前路口是漂亮的棒球場,那時的天母是綠草如茵的外國社區,石牌還沒有多大發展,現在地價都漲上去了,我姑嗎那棟一坪地可值錢了,那邊若有都更的話,那一定是天價,不過我姑姑不差那些錢~..(恕刪) 那邊有透天厝嗎?我常經過但沒看到,是獨棟透天有院子嗎還是只有透天厝請教一下