kenyeh99 wrote:
除了20年之外,你還...(恕刪)


對啦~
400年前是06,60年前是16
都不是26

HaHaSue wrote:
舊房子都未必住得完了

要討論新的大面積房對房價的影響

恐怕有點早


一堆人不想住舊房子 ... 尤其是老公寓
人生就該好好的玩 !
很好奇~ 大家都拿都更做題材來開高價(有些價錢高到快比新成屋高了)~ 但真的會等的到嗎?? 一樣的價錢去買個不一定會實現的"夢" ~ 寧可選擇已經是新成屋~ 至少已經是看的到也可以不用一直等下去
人棄我取LAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!
現在仲介賣房子就是在賣夢....

不然有多少人能買下超過自己收入那麼多的房子....

一定會影響的,看看日本就知道了!
沒有只漲不跌的房價!
看看東京,看看杜拜....
台北一定會有明顯跌幅的,時間早晚問題,五年內應該是看的到!

就算台灣貧富拉大,有錢人也只會買最頂級的豪宅...現在是不論好壞都漲的亂七八糟...已經極不合理了!
我贊成多提升點利率,尤其連貸的..
我看到周遭朋友年收入100-200萬的很多都不敢買房,反而60-70萬的很勇敢...實在無奈
1.
少子化的衝擊在於整個經濟面

年輕人減少會帶動整個國家的內需產業蕭條

產業蕭條~誰有錢來買房子??

2.
至於建商會不會想到~當然會~會不會擔心~當然不會

因為這畢竟是10幾年後的事情

別說10幾年後了~明年的房市怎樣建商都不敢講了

誰管10幾年後的事情阿??重要的是現在有的賺

lita wrote:


最後一點為201...(恕刪)


若從趨勢而言,三到四年就會成線死亡交叉,屆時會有兩種結果
1.台灣的住宅空屋率將嚴重化,因為持有人多為這些族群
2.新生兒的托育問題會因老年人口的空缺而變得更麻煩.
少子化未來一定有影響的
怕就是影響太大的時候
政府放出大絕招
讓台灣變成第二個香港
到時候怎麼少子也沒用
大陸人過來就淹死你了


現在看起來不會影響! 但在過20年後不知道喔,有可能! 一家三口住一起是很好,但等20年後小孩長大了,問題就來了!

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!