台北市祝你好孕, 生小孩紅包兩萬.實質利多19.5萬.

KKS60 wrote:
台北市如果是夫妻雙薪買得起房子再能夠無虞地生小孩(ps.還要能生得出來)都已經像小弟年過40了,抱歉地說,能夠在台北市買個2房或公寓都需千餘萬,如果沒有所得稅超過21% (198萬)級距的實力,上述事情可能無法同時發生,抑或得買在萬華或北投,東湖的舊公寓(甚至套房),才可以勉強跨過買房+祝你好孕的門檻,話說,年收入接近 or超過 198萬的家庭, 兩萬+2500 元/月大概是支木桿的錢+少下一次場的錢,這種補助,沒差啦......


大大
有差捏
我比較好運
一退伍10年前就逼著自己用大學打工賺的錢當頭期款
買了一間內湖的公寓
但後來租給人家
薪水一個月三萬多
不到兩年
連租金又存了五十萬
又給她買了一間法拍屋
一坪才12萬
隔年又買了一間
房滾房啊
雖人現在我薪水有比較高
但我負擔比以前重很多了
有岳父岳母要養
有老爸要養
還要請看護
老婆沒工作
又有兩個不到兩歲的小朋友
有要租車位油錢的
這開銷很可怕哩
我符合妳說的有房
稅率21%年齡35歲
但我還真的蠻缺這條的咧
雖然我領不到
道格吐司 wrote:
「助妳好孕」專案ht...(恕刪)

道格吐司 wrote:
「助妳好孕」專案ht...(恕刪)

小朋友的2500是以戶為單位, 我沒有看過任何報導有 2500xN 的說法
錢的大項來源是豪宅稅,北市豪宅算30000戶的話,一戶挖個10萬就夠了

至於其他人批的社福政策,老早就各地不同了,我娘家金門人(世居),
人家一點也不眼紅北市的政策,相對的台灣的人也沒批金門福利什麼的
就像蘆洲敬老金5000,也有一堆區什麼都沒有



frainlll wrote:
小朋友的2500是以戶為單位, 我沒有看過任何報導有 2500xN 的說法


台北市政府有針對這專案, 設立了一個說明頁面, 也有網友打電話去區公所問過, 是以小朋友人數來計算, 不是戶, 一個小孩一年補貼3萬, 有些上班族月薪大概也3萬, 等於市府多花了一個月薪水, 有些新北市家庭, 戶籍應該是會遷入台北市, 尤其是有兩個小朋友, 一個1歲多, 另一個在母親肚子裡, 就更需要了

說不定連中南部親戚也來掛一下, 這可熱鬧了, 其實這政策延續性有些問題的..
如果像澳洲一樣就好了

一眙補助澳幣1萬
這個政策本身利益良善,只是方法卻有點腦殘。這個政策目的不是要提高生育率嗎?跟買房有甚麼關係?充其量,也只不過是幫助年輕人降低超微涼的房貸壓力,別模糊焦點。

重點是,有給總比沒給好。真不了解大家在砲甚麼?是因為自己沒關係,戶籍遷不進來嗎?

有些人嘴裡說沒錢不敢生,Iphone、Ipad卻一直換。說實在,養小朋友跟買車一樣,完全看你是要怎樣養,物質生活的充裕不表示這個小孩人格不會偏差或是一定會出人頭地,老是說沒錢養不起很多時候只是藉口而已,自己沒肩膀就說政府社會不公。有這種父母,小孩子的家庭教育就可想而知。

My Peggy wrote:
一直覺得很不公平, 這種福利政策應該是全國施行的啊 ! 只因為預算給的多就可以多編這條嗎 ?

市政府編的預算,地方政府出錢的。以前台北市市民也一樣沒有老人年金可以拿,中南部老人年金不排富,台北市的有排富,還不是一樣不公平。
郝腦殘阿~ 這那算是利多? 台北市勒~ 幫幫忙... 還排富? 都沒人要生了~ 還排富做啥?
家庭年收110萬以上 就不能領育兒補助! 在台北市家庭年收110萬以下~ 生了小孩, 就
差不多準備搬離台北市, 找負擔低點的縣市養小孩吧...
chou1223 wrote:
剛剛看電視報的,台北...(恕刪)
增設免費優質的嬰幼兒托育機構還比較讓人有動力一點
家裡沒長輩幫忙帶的話
送保姆或托嬰中心,19.5萬不到一年就燒光了
╮(﹀_﹀")╭

cccyyyccc wrote:
增設免費優質的嬰幼兒托育機構還比較讓人有動力一點

家裡沒長輩幫忙帶的話

送保姆或托嬰中心,19.5萬不到一年就燒光了


我養兩隻
依各18000晚上假日還要自己帶
不然就是要28000整天
兩隻就去了36000
尿布依各月一千多
奶粉三千
雜支三千
依各基本開銷就去了25000
兩隻就五萬
還不如請老婆不要工作了自己帶
還比較省
有這筆來補助
真的有幫助

不然大家真的都只想生依各而已

個人想法啦

cw1199 wrote:
如果像澳洲一樣就好了...(恕刪)


5294 吧, 沒有1萬那麼多

想當年我小朋友出生我領了4000澳幣
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!