慘了,香港第一家房仲業來台灣開拓市場了

怎不跟倫敦比較
台北真的好便宜喔

上海的全球經濟地位跟台北是不同的等級
不是單純比價格就可決定哪邊便宜

以香港的高房價來說~~

買賣雙方各收1%還滿好賺的吧?!

antonychou wrote:
當然有差繼續炒 你永...(恕刪)

本來就買不起 跟 永遠別想買的起
差別在哪裡??

再說....香港房仲來~先競爭的本來就是房仲市場的大餅
難不成他來是為了炒房?
鬼才買的起
黑翅鴨 wrote:
可能他們覺得台北的房...(恕刪)
加油,本土的不要"炒"輸外來的呀.
我準備好爆米花板凳等著看好戲.

danielhung17 wrote:
小弟是不太支持這種買...(恕刪)


如果真這樣想那就無知了,現在早就一堆開放式的買賣平台了,怎麼仲介公司還是一直開?

怎麼不見那些平台規模越來越大???

如果買個房子像買菜一樣簡單,那就不需要吵成那樣了.......
現在路邊的店面幾乎都要被房仲業者攻佔了!
產業爭相外移,台灣未來只剩下房產跟房仲了嗎?
還好速食店、便利商店"目前"還沒被房仲業者攻陷...
johnnyboy0915 wrote:
如果真這樣想那就無知...(恕刪)


在香港
買房子確實跟買白菜一樣簡單
師奶去早上去菜市場的路上先去仲介買間屋
回家煮個飯,下午出去喝個茶,回家的路上去把早上買的房子賣掉
就賺一筆了(好像誇張了點)

台灣也快變成這樣了吧

後記......港府近期開始賣房要抽15%的印花稅
二手房成交量大跌,這也可能是港資仲介要來台的原因
不過,台灣政府有膽抽重稅嗎?

lulalla wrote:
香港房仲是買賣各收1%,台灣如果也這樣的話,那對消費者來說是一大福音啊!



現在很多人都殺到這個數字咧
只要你的價格硬到剛好他只能賺1%
他會只收你1%的
就我粗淺的眼光來看!
根本百害而無一利!

1.台灣不是沒地蓋住宅,而是建商買地不蓋建照放個2、30年,貪圖房價高漲時再蓋屋出售。

2.現在有投機客買房炒樓,也不見政府控管。

3.香港的房地產早就炒的亂七八糟,逼政府祭出社會住宅,而台灣還未解決
房價問題!就放一隻大病毒擾亂原本混亂房價無疑是雪上加霜!

4.台灣已有3大房仲為何要增加外國房仲?有沒有明顯規範的條例?

在我看來危機重重,香港房仲是服務大陸人還是台灣人?
冒然開放會不會假房仲、真買樓!以後要向大陸人租房子,政府又無法向大陸人科稅??

就陰X論而言 會不會演變成另類占領?以台制台?藏在中原開始買下物產背後會不會是大陸政府出資?

還是我擔心太多?

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!