討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

打房不如從房貸利率著手?

64分

21樓

個人積分：64分

文章編號：26281320

有第二間房及以上的前3年利率10%

後17年利率1%

讓總房價不變不就好了

誰說升息一定會死人?

看怎麼配套而已

這樣就算換屋族除了前3年高利息外，在總價上也不會增加

一般投機客也受不了前3年的高利率

再加上限縮貸款成數，這有什麼難的?

難的是政府不想去做而已

yudofu

71分

22樓

個人積分：71分

文章編號：26281333

自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪

goalie

424分

23樓

個人積分：424分

文章編號：26281462

一堆在炒房的背後可能是大公司大財團，
都有銀行在撐腰，提高房貸是拿老百姓的錢去圖利這些財團，
讓這些財團再拿錢來炒，
所以吃虧的都是賺辛苦錢的老百姓

bbksf

1分

24樓

個人積分：1分

文章編號：26281504

我覺得他根本是把腦袋拿來想都沒想的才會說這種話
調利率是可以隨便調的嗎這影響到多少貸款的普通小老百姓
利率高你不會想把錢存銀行嗎經濟也必須靠流動資金才能活絡
這是什麼首長阿還是他的幕僚太爛沒告訴他嗎
課特別稅才是比較好的選擇只要三年內轉手的成交的
給他課個50趴還有誰敢亂炒房阿

Kenny1734 wrote:
今早看報紙，台北市長...(恕刪)

57分

25樓

個人積分：57分

文章編號：26281833

Kenny1734 wrote:
今早看報紙，台北市長...(恕刪)

所以就是:寧可錯殺一百,也不可放過一人
這樣不就錯殺真正想買屋的人嗎???

郝博士在選前敢講這樣的話???

chihyu00

1分

26樓

個人積分：1分

文章編號：26282071

萬靈丹三民主義不已經告訴你了
"漲價歸公"
買賣價相減, 差價全部收入國庫
直接滅絕房地產業
無利可圖
自然有需求才會有人買囉

32分

27樓

個人積分：32分

文章編號：26282125

不需要調整房貸利率，那會影響自住客
只要取消房貸的三年寬限期
就可以大幅提高投機客的成本了

39分

28樓

個人積分：39分

文章編號：26282133

這樣搞的話法拍市場應該會很熱絡喔@@

ss73211

10分

29樓

個人積分：10分

文章編號：26282176

最好課 95%，

這樣就沒有人要賣房子了，

然後，房價會崩盤？還是會飛天？

cplien

144分

30樓

個人積分：144分

文章編號：26282196

aaron6587 wrote:
感覺政府的打房政策思維不錯,但不夠細膩!!!
若以昨天新聞聽到的打房版本倒是還可以接受: 購屋兩年內售出,差價扣奢侈稅
這蠻合理的!

若是以房貸利率或是貸款成數下手可能會誤殺許多真正想成家購屋,或是換屋的人~

一般人痛恨的是買進後，短時間脫手的投機行為。
所以重點在『賣』，不在『買』。

課重稅，『賣』才有影響。
課高利，『買』會抓狂。

但會誤殺到一堆換屋，或其他買第二間房(非投機目的)的無辜民眾。

1
1
2
3
4
5
14

小惡魔廣編特輯

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅