台北市的房子價錢真的掉下來了.....


小野 ~ wrote:
自住客的物件----> 還是硬梆梆...


這只是表示他們沒有那麼想賣房子罷了..
真的會有人想看簽名?

m402236 wrote:
平心而論,以這總價位..跟市場的月租行情,其實這個案件還是值得投資的...至少出租價格比附近的類似案件高出蠻多的............(恕刪)


請問這樣一戶套房能夠月租2.5萬嗎?
如有這樣的出租行情,倒是很值得投資。

m402236 wrote:
假如你覺得77W很便宜的我就介紹一下...舉手之勞...這個房仲小伙子還蠻認真的...


哪裡有很便宜阿=_=

都在忠孝五段了...

不過共構宅確實不錯啦

到站即到家

爽度百分百

又是幾乎是中心點的捷運

唬爛吧
景美那邊那些投資客還是一毛都不肯降,37年的老公寓還開48萬/p
還放話說奢侈稅過多少%,他就加多少趴上去賣

piccololin wrote:
唬爛吧景美那邊那些投...(恕刪)
不缺錢的投資客就放著阿...口袋不深的小賺或不要賠就趕快出場....
很難一概而論....
"不畏打房,信義之星每坪182.6萬元拍出,豪宅市場相對抗跌"
昨天下班前看到的斗大標題

打房打不到豪宅
相信一些道行深的投資客也是同理可証
金地點.金路段.跟豪宅應該是相同的物件吧

mark0826 wrote:
"不畏打房,信義之星...(恕刪)


看一下今天蘋果日報有說那個和黑道有點關係,

別人再相殺我門外行的閃遠一點.

caesar1040 wrote:
請問這樣一戶套房能夠月租2.5萬嗎?
如有這樣的出租行情,倒是很值得投資。...(恕刪)
你厲害....
現在行情就是2.5W....
EAT這個物件我之前也留意過..
他的價錢很亂主要是面向跟樓層還有角間跟邊間的問題..
您提到成交85~90都是面向好樓層高的物件..
面向不好樓層低的先前也是開價差不多75~80..
我想房仲介紹給你的應該也是原本比較低價的物件..
在我看來應該沒有太大差別..

m402236 wrote:
你厲害....
現在行情就是2.5W.......(恕刪)


問題是好租嗎?

買得起房子的人,乾脆就買下來,反正只要準備自備款百來萬,每月利息還遠低於租金,租不如買。
買不起房子的人,恐怕也不願意付這麼高的租金吧? 因為其他較便宜物件還很多。

所以用EAT來當包租公是否不太容易?


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!